Ухвала суду № 70109331, 08.11.2017, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/12383/17

УХВАЛА

08 листопада 2017 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Першко О.О.,

секретар судового засідання Прокопчук Л.М.,

з участю

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

прокурора Колесник К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівному цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України у Рівненській області про стягнення моральної шкоди, завданої незаконними діями та рішеннями органу досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В:

10 серпня 2017 року до Рівненського міського суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Державної казначейської служби України у Рівненській області про стягнення моральної шкоди, завданої незаконними діями та рішеннями органу досудового розслідування.

Ухвалою Рівненського міського суду від 19 серпня 2017 року відкрито провадження у справі.

07 листопада 2017 року представником відповідача подано суду письмові заперечення, згідно яких Додатком № 3 до Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» визначено розподіл видатків державного бюджету на 2017 рік, які закріплені за Державною казначейською службою України, в тому числі по коду програмної класифікації видатків та кредитування державного бюджету 3504030 – відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду, відшкодування громадянинові вартості конфіскованого та безхазяйного майна стягнутого в дохід держави, відшкодування шкоди, завданої фізичній чи юридичній особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів державної влади, їх посадових і службових осіб. Отже, стягнення зазначеної шкоди здійснюється з державного бюджету України через Державну казначейську службу шляхом списання з рахунку, призначеного для відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів державної влади за бюджетною програмою 3504030.

Статтею 33 ЦПК України передбачено, що суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для повного та об’єктивного розгляду справи, необхідно залучити до участі в справі в якості співвідповідача Державну казначейську службу Україну, про що повідомити останню.

Керуючись ст. ст. 33, 208-210 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Залучити в якості співвідповідача Державну казначейську службу Україну в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України у Рівненській області про стягнення моральної шкоди, завданої незаконними діями та рішеннями органу досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Першко