Ухвала суду № 70109316, 07.11.2017, Рокитнівський районний суд Рівненської області

Справа № 571/1450/17

1-кс/571/214/2017

У Х В А Л А

07 листопада 2017 року смт.Рокитне

Слідчий суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Комзюк А.Ф., при секретарі Гордійчук Т.О., за участю слідчого Царука Ю.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Рокитнівського ВП Сарненського ВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_1 (далі слідчий) про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12016180190000598,

в с т а н о в и в:

До Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого, погоджене із прокурором Рокитнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення у ТОВ «Рокитнівський спецкарєр» ( код 03443838, адреса: с.Рокитне, вул.Івана Франка,101, Рокитнівського району Рівненської області, а саме: заяви працівників, щодо працевлаштування в ТОВ «Рокитнівський спецкарєр»; наказів про прийняття їх на роботу; укладених з ними трудових договорів; відомостей про нарахування заробітної плати, за період серпня - вересня 2016 року; колективного договору товариства на 2016 рік; документів, на підставі яких на підприємстві встановлено форму і систему оплати праці, норми праці, розцінки, тарифні сітки, схеми посадових окладів, умови запровадження та розміри надбавок, доплат, премій, винагород та інших заохочувальних компенсаційних і гарантійних виплат; табелів обліку відпрацьованого працівниками робочого часу за період серпень - вересень 2016 року; правил внутрішнього трудового розпорядку; посадової інструкції головного бухгалтера. У підтвердження наданої інформації зобовязати посадових осіб ТОВ «Рокитнівський спецкарєр» надати відповідні документи та відомості.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що у провадженні СВ Рокитнівського відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12 грудня 2016 року, реєстраційний №12016180190000598, за матеріалами Управління Держпраці у Рівненській області, за фактом не виплати посадовими особами ТОВ «Рокитнівський спецкарєр» заробітної плати працівникам вказаного товариства, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175 КК України.

Досудовим розслідування, зокрема перевіркою Управління Держпраці у Рівненській області зафіксовані факти порушення строків виплати заробітної плати, допущено заборгованість з її виплати. Так, в порушення вимог ч.1 та ч.2 ст.115 КЗпП України та ч.1 ст.24 Закону України «Про оплату праці», працівникам ТОВ «Рокитнівський спецкарєр» заробітна плата виплачувалась рідше двох разів на місяць з порушенням строків її виплати. А саме: борг по виплаті заробітної плати працівникам ТОВ «Рокитнівський спецкарєр» виник з серпня 2016 року та станом на час перевірки складає в сумі 196554,21 грн., з них: за серпень 2016 року 24773, 67 грн. заборгованим 20 чол., за вересень 2016 року 171780,54 грн. заборгованим 67 чол..

З метою всебічного, повного і обєктивного розслідування кримінального провадження, в тому числі встановлення трудових відносин між вказаним товариством та працівниками, обставин нарахування, періоду заборгованості та проведення погашення існуючої заборгованості із заробітної плати, на адресу ТОВ «Рокитнівський спецкарєр», не одноразово, направлялись письмові запити про надання вказаної інформації та копій підтверджуючих документів. Проте, будьяких офіційних відповідей на направленні запити, на адресу СВ Рокитнівського ВП не надходило. В ході досудового розслідування виникла необхідність отримати у ТОВ «Рокитнівський спецкарєр», доступ до оригіналів наступних документів: заяв працівників, щодо працевлаштування в ТОВ «Рокитнівський спецкарєр»; наказів про прийняття їх на роботу; трудових договорів укладених з ними; відомостей про нарахування заробітної плати, за період серпня - вересня 2016 року; колективного договору товариства на 2016 рік; документів, на підставі яких на підприємстві встановлено форму і систему оплати праці, норми праці, розцінки, тарифні сітки, схеми посадових окладів, умови запровадження та розміри надбавок, доплат, премій, винагород та інших заохочувальних компенсаційних і гарантійних виплат; табелів обліку відпрацьованого працівниками робочого часу за період серпень - вересень 2016 року; правил внутрішнього трудового розпорядку; посадової інструкції головного бухгалтера.

Розгляд клопотання просять провести у відсутності сторони, у володінні якої перебувають документи.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Заслухавши сторону кримінального провадження, дослідивши клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В клопотанні стороною кримінального провадження та безпосередньо в судовому засіданні доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, будуть використані у провадженні, як прямі докази, в інший спосіб отримати необхідні відомості не можливо.

При цьому, приймаючи до уваги, що досудовим розслідування проводиться перевірка за період серпень-вересень 2016 року, буде доцільним надати доступ до документів саме за вказаний період.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Рокитнівського ВП Сарненського ВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_1, тимчасовий доступ до документів у ТОВ «Рокитнівський спецкарєр» (код 03443838, с.Рокитне, вул.Івана Франка, 101, Рокитнівського району Рівненської області), а саме:

заяви працівників, щодо працевлаштування в ТОВ «Рокитнівський спецкарєр», наказів про прийняття на роботу; укладених трудових договорів (цивільно-правових угод), які станом на 01 серпня 2016 року перебували у трудових відносинах з ТОВ «Рокитнівський спецкарєр»;

відомостей про нарахування заробітної плати за період серпень - вересень 2016 року;

діючого колективного договору станом на 01.08.2016 р.;

документів, на підставі яких на підприємстві встановлено форму і систему оплати праці, норми праці, розцінки, тарифні сітки, схеми посадових окладів, умови запровадження та розміри надбавок, доплат, премій, винагород та інших заохочувальних компенсаційних і гарантійних виплат;

табелів обліку відпрацьованого працівниками робочого часу за період серпень - вересень 2016 року;

правил внутрішнього трудового розпорядку;

посадової інструкції головного бухгалтера,

з наданням можливості вилучити належним чином завірені їх копії.

Зобовязати посадових осіб ТОВ «Рокитнівський спецкарєр» надати слідчому відповідні документи та відомості.

Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали суду, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя(підпис) Згідно з оригіналом

Слідчий суддя А.Ф.Комзюк