Ухвала суду № 70108844, 09.11.2017, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/2668/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" листопада 2017 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Кіндяк І.С.

з участю секретаря Лабовкіної Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, –

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судове засідання представник позивача та відповідач, який заявив клопотання про призначення повторної експертизи, так як висновок експерта не конкретний, не вказано заборгованості по договору та процентам.

Представник позивача вказав, що документи експерту були надані всі, при вирішенні клопотання поклався на розсуд суду.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі, доручити її конкретному експерту.

За даних обставин, суд вважає, що для визначення суми заборгованості за кредитним договором, необхідно призначити судово-економічну експертизу проведення якої доручити Полтавському бюро судово-економічних експертиз та аудиту, оскільки для з’ясування питань, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання в економічній галузі.

Враховуючи те, що для проведення зазначеної експертизи, потрібний значний проміжок часу, суд вважає, що на час проведення експертизи провадження по справі необхідно зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143, 144, п.5 ст.202, 293 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання відповідача ОСОБА_1 – задовольнити в повному обсязі.

Призначити по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, - судово-економічну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавському бюро судово-економічних експертиз та аудиту, ю/а: м. Полтава, вул. Жовтнева, 41-А., попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи відповідає наявний у матеріалах цивільної справи Розрахунок заборгованості позичальника ОСОБА_1 перед ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк», - умовам укладеного кредитного договору договором № 642/08 – К від 10.06.2008р., між указаними сторонами кредитного договору та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за цим кредитним договором ?

2. Чи підтверджуються документально Розрахунок заборгованості щодо відповідності вимогам чинного законодавства документального оформлення операцій ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» з надання кредитів, з повноти та нарахування суми простроченої заборгованості за кредитом та інших платежів відповідно до указаного розрахунку за користування кредитом позичальником ОСОБА_1 за кредитним договором № 642/08 – К від 10.06.2008р.?

3. Чи відповідає Метод нарахування заборгованості по відсоткам, комісії та плати за пропуск платежів за кредитним договором № 642/08 – К від 10.06.2008р., вимогам Положення про кредитування ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк»?

4. Яка фактична заборгованість позичальника ОСОБА_2 перед ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» на час звернення банку до суду з позовом про стягнення заборгованості, а саме : станом на 27.08.2015 року ?

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №545/2668/15ц, провадження 2/545/68/16 та кредитну справу.

Роз’яснити сторонам положення статті 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження по справі зупинити до отримання висновку експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Полтавського районного суду І.С. Кіндяк

Провадження у справі призначення судом експертизи до повернення справи з експертизи .