Вирок № 7010852, 30.11.2009, Покровський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
30.11.2009
Номер справи
1-243-2009
Номер документу
7010852
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дело № 1- 243/2009 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

30 ноября 2009 года           Покровский районный суд Днепропетровской области в составе

председательствующего судьи                     Лукиновой Е.С.

при секретаре                                                  Приходько Н.В.

с участием прокурора                                     Седашова Д.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос Покровское уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2,  украинец, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женат, временно не работающий,  проживающий ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судим, -

•   -     по ч.1 ст.309 УК Украины,-

установил:

 Подсудимый ОСОБА_1 19 октября 2009 года с целью незаконного приобретения наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, в лесопосадке, расположенной на берегу реки Волчья, села Александровка Покровского района Днепропетровской области,  из дикорастущих растений конопли, собрал зеленые листья, которые затем пытался перенести к себе домой по месту жительства, ІНФОРМАЦІЯ_5, для дальнейшего изготовления и употребления без цели сбыта.

19 октября 2009 года около 17 часов 00 минут сотрудниками  СБНОН Покровского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области при осмотре носимой одежды ОСОБА_1, с его письменного согласия,  в селе Александровка Покровского района Днепропетровской области, в правом наружном кармане брюк, при личном досмотре,  был обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находились не высушенные листья растений зеленого цвета, являющиеся согласно заключения химической экспертизы                                 № 70/10/3342 от 03.11.2009 года, особо опасным наркотическим средством каннабис                                 / марихуана /, масса которого в пересчете на сухую составляет 18.30 граммов, первоначальная масса которого в соответствии с заключением специалиста № 6844 от 22.10.2009 года  составляла 21.50 г., которые ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил при себе для личного  употребления без цели сбыта.

Подсудимый ОСОБА_1, вину свою признал полностью и очень раскаивается в содеянном, и суду пояснил, что точной даты уже не помнит, примерно в октябре месяце 2009 года, он проходил по берегу реки Волчья в пгт. Покровское Покровского району Днепропетровской области, увидел растущее растение конопли, решил собрать и насушить. Его увидели работники милиции и с его разрешения в присутствии понятых провели досмотр личных его вещей. Так, в одежде было обнаружено растение конопли. То что это было конопля ОСОБА_1 знал, и нарвал ее для личного употребления, без цели сбыта, очень сожалеет, что так случилось, уверяет суд, что такого больше не повториться и сильно его не наказывать.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него по ст. 309 ч.1 УК Украины, согласно ст. 299 УПК Украины, в котором просит суд, признать нецелесообразными доказательства, относительно фактических  обстоятельств дела, а также размер гражданского иска, который им не оспаривается.

Ходатайство было удовлетворено, в связи  с чем дело рассмотрено согласно  ч.3                ст. 299 УПК Украины.

Вина подсудимого ОСОБА_1 подтверждается также следующими письменными доказательствами:

- протоколом допроса свидетеля ОСОБА_2,  который при допросе 30 октября 2009 года показал, что 19 октября 2009 года около 17 часов 00 минут, на своем личном автомобиле он возвращался с села Александровка Покровского района к себе домой. Подъезжая к мосту через реку Волчья, села Александровка Покровского района, недалеко от бывшего сырзавода, его остановили работники милиции Покровского РО ГУМВДУ и попросили по присутствовать в качестве понятого при осмотре носимой одежды ОСОБА_1, как он потом им представился. ОСОБА_1 находился в состоянии алкогольного опьянения и без каких либо документов. Тут же работники милиции в его присутствии, с его письменного согласия, предложили тому осмотреть его носимую одежду, в частности карманы. ОСОБА_1 не возражал, дал письменное согласие на осмотр своей носимой одежды. При осмотре, в правом наружном кармане его брюк был обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет в котором находились зеленые листья с специфическим запахом. Не дожидаясь вопросов со стороны работников милиции, ОСОБА_1 пояснил, что данные листья он сорвал с растений дикорастущей конопли в одной из лесопосадок возле реки Волчья, села Александровка Покровского района, чтобы принести их домой, высушить, а затем высушенные листья конопли выкурить, то есть использовать их в своих целях, не преследуя цель сбыта. После осмотра носимой одежды ОСОБА_1 работники милиции в их присутствии изъяли обнаруженный полиэтиленовый пакет с зелеными листьями дикорастущей конопли, в адрес Покровского РО ГУМВДУ для исследования, опечатали его, после чего они опечатанный пакет скрепили своими подписями.                                               л.д. 36

- протоколом допроса свидетеля ОСОБА_3,  который  при допросе          30 октября 2009 года показал, что 19 октября 2009 года он совместно с О/У СУР Покровского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_4 проводили оперативную отработку территории Александровского сельского Совета Покровского района. Около 17 часов 00 минут недалеко от бывшего здания сырзавода, села Александровка они обратили внимания на незнакомого им мужчину, который находился в состоянии алкогольного опьянения. Подойдя к нему, они представились работниками милиции Покровского РО ГУМВДУ, показав при этом свои служебные удостоверения и предложили ему предоставить документ, удостоверяющий его личность. Данный гражданин представился им как ОСОБА_1, сообщив им, что документов при нем никаких нет. Проживает он временно у своего знакомого в пос. Покровское, но точно фамилию и имя не мог назвать. Разговаривал он на русском языке и как они поняли, очень плохо ориентировался на местности. Их это еще больше насторожило. Пригласив двух понятых из числа прохожих, он предложил ОСОБА_1 с его письменного согласия осмотреть его носимую одежду. ОСОБА_1 согласился осмотреть его носимую одежду и дал письменное согласие. В присутствии понятых в правом наружном кармане брюк они обнаружили прозрачный полиэтиленовый пакет в котором находились зеленые листья, с специфическим запахом. ОСОБА_1 тут же им пояснил, что данные зеленые листья принадлежат лично ему. Собрал он их из  стеблей растения дикорастущей конопли в лесопосадке возле реки Волчья села Александровка Покровского района. Данные листья он собрал для своей цели, чтобы перенести к себе домой, высушить, а затем выкурить. После осмотра носимой одежды ОСОБА_1 обнаруженный ими прозрачный полиэтиленовый пакет с зелеными листьями был изъят, опечатан и скреплен подписями понятых в адрес Покровского РО ГУМВДУ для исследования.                                                       л.д. 37

- протоколом допроса свидетеля ОСОБА_4,  который  при допросе 30 октября 2009 года показал, что 19 октября 2009 года он совместно с О/У СБНОН Покровского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_3 проводили оперативную отработку территории Александровского сельского Совета Покровского района. Около 17 часов 00 минут недалеко от бывшего здания сырзавода, села Александровка они обратили внимания на незнакомого им мужчину, который находился в состоянии алкогольного опьянения. Подойдя к нему, они представились работниками милиции Покровского РО ГУМВДУ, показав при этом свои служебные удостоверения и предложили ему предоставить документ, удостоверяющий его личность. Данный гражданин представился им как ОСОБА_1, сообщив им, что документов при нем никаких нет. Проживает он временно у своего знакомого в пос. Покровское, но точно фамилию и имя не мог назвать. Разговаривал он на русском языке и как они поняли, очень плохо ориентировался на местности. Их это еще больше насторожило. Пригласив двух понятых из числа прохожих, ОСОБА_3 предложил ОСОБА_1 с его письменного согласия осмотреть его носимую одежду. ОСОБА_1 согласился осмотреть его носимую одежду и дал письменное согласие. В присутствии понятых в правом наружном кармане брюк они обнаружили прозрачный полиэтиленовый пакет в котором находились зеленые листья, с специфическим запахом. ОСОБА_1 тут же им пояснил, что данные зеленые листья принадлежат лично ему. Собрал он их из  стеблей растения дикорастущей конопли в лесопосадке возле реки Волчья села Александровка Покровского района. Данные листья он собрал для своей цели, чтобы перенести к себе домой, высушить, а затем выкурить, не преследуя при этом цели сбыта.  После осмотра носимой одежды ОСОБА_1 обнаруженный ими прозрачный полиэтиленовый пакет с зелеными листьями был изъят, опечатан и скреплен подписями понятых в адрес Покровского РО ГУМВДУ для исследования. л.д. 38

- протоколом допроса свидетеля ОСОБА_5 , который при допросе 30 октября 2009 года показал, что 19 октября 2009 года около 17 часов 00 минут он проходил возле бывшего здания сырзавода села Александровка Покровского района. Возле моста через реку Волчья, его остановили работники милиции Покровского РО ГУМВДУ и попросили по присутствовать в качестве понятого при осмотре гражданина ОСОБА_1, как им представился данный гражданин. ОСОБА_1 находился в состоянии алкогольного опьянения и без документов. По нему было видно, что он не местный житель, разговаривал на русском языке и в окружающей местности не очень ориентировался. Работники милиции предложили ОСОБА_1 с его письменного согласия осмотреть его носимую одежду, на что тот дал согласие. В ходе осмотра носимой одежды ОСОБА_1 в его правом наружном кармане брюк обнаружен и изъят работниками милиции прозрачный полиэтиленовый пакет с листьями зеленого цвета и специфическим запахом. Тут же ОСОБА_1 им пояснил, что данные листья он недавно сорвал из стеблей растения дикорастущей конопли,  в одной из лесопосадок возле реки Волчья села Александровка Покровского района, чтобы потом их дома высушить и лично скурить. Данный полиэтиленовый пакет, с листьями зеленого цвета изъятый у гражданина ОСОБА_1 был опечатан и скреплен их подписями. Как пояснили работники милиции данный пакет они изымают в Покровский РО ГУМВДУ для проведения исследования содержимого находящегося в данном пакете. Расписавшись в протоколе осмотра, который нам был зачитан он ушел по своим делам.

Что либо добавить и пояснить,  по данному факту,  больше не может. л.д. 39

- заявлением ОСОБА_1 от 19.10. 2009 года, в котором он не возражает, чтобы работники милиции осмотрели его носимую одежду. л.д. 4

- протоколом осмотра носимой одежды ОСОБА_1, в ходе которой в правом наружном кармане брюк обнаружен полиэтиленовый пакет, в котором находились не высушенные листья растений зеленого цвета. л.д. 2

- заключением судебно химической экспертизы № 70/10/3342 от 03.11.2009 года,  где указано, что изъятое вещество растительного происхождения, 19.10.2009 года у гражданина ОСОБА_1 в селе Александровка Покровского района является особо опасным наркотическим средством – канабис ( марихуана ). л.д. 16 – 17

- а также другими материалами уголовного дела.

Таким образом, вина подсудимого ОСОБА_6 в судебном заседании доказана. Его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.309 УК Украины, как - «Незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Переходя к назначению наказания ОСОБА_1 суд учитывает общественную опасность содеянного и личность подсудимого.

Обстоятельства, смягчающие наказание обвиняемого ОСОБА_1 – чистосердечное раскаяние в совершении преступления.

Обстоятельства, отягчающих наказание обвиняемого ОСОБА_1 – судом не установлено.

ОСОБА_1 ранее не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, на протяжении досудебного следствия показаний не изменил, активно способствовал в раскрытии преступления, вину свою полностью признал и чистосердечно раскаивается в содеянном, тяжких последствий не наступило.

С учетом этих обстоятельств наказание ОСОБА_1 следует избрать с применением               ст.75 УК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь

ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,-  

приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1  УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет ограничения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбытия наказания установив испытательный срок 2 (два) года.

На основании п.4 ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения – подписку о невыезде в отношении ОСОБА_1 – до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Взыскать с ОСОБА_1 расходы за производство судебно-химической  экспертизы в сумме 300 грн. 48 коп. Получатель платежа – НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области, счет - 35223001006725 в УГКУ в Днепропетровской области, МФО – 805012, ОКПО – 25575055. Назначение платежа за экспертные услуги НИЭКЦ.

Вещественные доказательства: – опечатанный полиэтиленовый пакет с изъятыми у                    ОСОБА_1 не высушенными листьями зеленого цвета. являющимися согласно заключения эксперта № 70/10/3342 от 03.11.2009 года особо опасным наркотическим средством каннабис                   / марихуана /, масса которого в пересчете на сухую составляет 18.30 грамм, первоначальная масса которого в соответствии с заключением специалиста № 6844 от 22.10.2009 года составляла 21.50 грамм, находится в камере хранения Покровского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области, квитанция № 137519 – уничтожить.

                                          Приговор может быть обжалован в срок 15 суток в

Апелляционный суд Днепропетровской области.

     Судья:

Часті запитання

Який тип судового документу № 7010852 ?

Документ № 7010852 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 7010852 ?

Дата ухвалення - 30.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7010852 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7010852 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 7010852, Покровський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 7010852, Покровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 30.11.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 7010852 відноситься до справи № 1-243-2009

Це рішення відноситься до справи № 1-243-2009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6937269
Наступний документ : 7148291