Ухвала суду № 70108395, 09.11.2017, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 1-в/537/963/2017

Справа № 554/12389/13-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2017 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Сьоря С.І., при секретарі Солнишкіній Н.С., за участю прокурора Верблюд М.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області заяву ОСОБА_1 про повернення застави внесеної у кримінальному провадженні №12014170110000704 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст.27, ч.2 ст.28, ч.3 ст.305; ч.3 ст.27, ч.3 ст.307; ч.3 ст.27, ч.2 ст.311 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочинів передбачених ч.5 ст.27, ч.2 ст.28, ч.3 ст.305; ч.3 ст.307; ч.3 ст.311; ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, відповідно до якої просила суд постановити ухвалу, якою повернути їй грошові кошти в сумі 91 760 грн., внесені нею в липні 2013 року в якості застави на рахунок ТУ ДСА України в Полтавській області.

Заява вмотивована тим, що вироком колегії суддів Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 13.06.2016 року обвинувачений ОСОБА_3 був визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та йому було призначене покарання у вигляді 2 років позбавлення волі. На підставі п. «а» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2014 році» ОСОБА_3 був звільнений від відбування призначеного покарання. До набрання вироком законної сили обраний відносно обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді застави - залишений без змін.

Міра запобіжного заходу - застава у розмірі 91 760 гривень була обрана ОСОБА_3 Октябрським районним судом м. Полтави в липні 2013 року. Вищезазначену суму застави в липні 2013 року на рахунок ТУ ДСА України в Полтавській області внесла дружина ОСОБА_3 ОСОБА_1.

06 вересня 2017 року ухвалою Апеляційного суду Полтавської області вирок колегії суддів Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 13 червня 2016 року стосовно ОСОБА_3 був залишений без змін та набрав чинності, а тому запобіжний захід відносно ОСОБА_3 має бути скасований, а грошові кошти, внесені в якості застави, повернуті заставодавцю.

Заставодавець ОСОБА_1 до судового засідання не з»явилась, згідно поданої заяви, заяву підтримує та просить розглядати заяву у її відсутність.

Засуджені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до судового засідання не з»явились з невідомих суду причин.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував.

Суд вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали заяви, матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 30.05.2013 року відносно ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №12014170110000704 застосовано запобіжний захід у вигляді взяття під варту, при цьому одночасно визначено запобіжний захід у вигляді застави та розмір застави визначено у межах 80 мінімальних заробітних плат в сумі 91 760 грн. у національній грошовій валюті.

Як вбачається з довідки наданої ТУ ДСА України в Полтавській області 19.07.2013 року за вих..№02-21/1307 та зокрема підтверджується квитанцією №103 від 18.07.2013 року, 18.07.2013 року були внесені заставодавцем ОСОБА_1 на рахунок ТУ ДСА України в Полтавській області 37313004000622 в ГУДКСУ в Полтавській області, МФО 831019, ЄДРПОУ 26304855 кошти в сумі 91 760 грн. як запобіжний захід (застава) за ОСОБА_3.

Вироком колегії суддів Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 13.06.2016 року обвинуваченого ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, та призначено йому покарання у виді 2 років позбавлення волі, у вчиненні злочинів передбачених ч.5 ст.27, ч.2 ст.28, ч.3 ст.305; ч.3 ст.307; ч.3 ст.311 КК України виправдано за недоведеністю участі у вчиненні кримінальних правопорушень. На підставі п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2014 році» ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного йому покарання. До набрання вироком законної сили обраний відносно обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді застави залишено без змін.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 06 вересня 2017 року вирок колегії суддів Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 13.06.2016 року відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 залишено без змін.

Згідно з ч.11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Відповідно до вимог ст..203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу.

Як вбачається з вироку колегії суддів Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 13.06.2016 року обраний відносно обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді застави залишено без змін до набрання вироком законної сили та вказаний вирок набрав законної сили 06 вересня 2017 року.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що вирок відносно ОСОБА_3 набрав законної сили, застава не була звернена в дохід держави, то суд приходить до висновку, що заява заставодавця ОСОБА_1 є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 182,203, 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву з ОСОБА_1 про повернення застави внесеної у кримінальному провадженні №12014170110000704 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст.27, ч.2 ст.28, ч.3 ст.305; ч.3 ст.27, ч.3 ст.307; ч.3 ст.27, ч.2 ст.311 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочинів передбачених ч.5 ст.27, ч.2 ст.28, ч.3 ст.305; ч.3 ст.307; ч.3 ст.311; ч.1 ст.309 КК України задовольнити.

Грошові кошти у розмірі 91 760 (девяносто одна тисяча сімсот шістдесят) грн., внесені ОСОБА_1 на депозитний рахунок Територіального управління державної судової адміністрації України в Полтавській області (р/р 37313004000622 в ГУДКСУ в Полтавській області, МФО 831019, ЄДРПОУ 26304855) згідно квитанції №103 від 18.07.2013 року, як застава у кримінальному провадженні №12014170110000704 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст.27, ч.2 ст.28, ч.3 ст.305; ч.3 ст.27, ч.3 ст.307; ч.3 ст.27, ч.2 ст.311 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочинів передбачених ч.5 ст.27, ч.2 ст.28, ч.3 ст.305; ч.3 ст.307; ч.3 ст.311; ч.1 ст.309 КК України - повернути заставодавцю ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на картковий рахунок 26250000081233 в установі Ощадбанку: ТВБВ №10016/0200 м. Кременчука філії Полтавське облуправління, МФО 331467.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення, через Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області.

Суддя: С.І.Сьоря