Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/7137/17
У Х В А Л А
іменем України
про тимчасовий доступ до речей і документів
09 листопада 2017 року м. Полтава
Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л., при секретарі Кондра Ю.Ю., за участю слідчого Шульги Є.О., розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1О звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПП «Білоцерківська агропромислова група».
В клопотанні вказував, що працівники ТОВ «Полтавська логістична компанія» за адресою: м.Полтава, вул.Половка, 70 (код ЄРДПОУ 37592578) ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 привласнили грошові кошти, які були їм ввірені та належать ТОВ «Полтавська логістична компанія».
За даним фактом слідчим СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області 12.08.2017 року було відкрите кримінальне провадження № 12017170020002034 за ознаками ч.1 ст.191 КК України.
Зазначав, що під час досудового розслідування виникла необхідність в ідентифікації виконавця рукописного тексту і підпису від імені ОСОБА_3 у ряді видаткових касових ордерів та інших документів ТОВ «Полтавська логістична компанія».
Тому, з метою проведення судово-почеркознавчої експертизи, просив слідчого суддю надати тимчасовий доступ до документів, які містять вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_3Є та перебувають у володінні ПП «Білоцерківська агропромислова група» , де ОСОБА_3 з 19.08.2016 року по 16.11.2016 року працював на посаді торгівельного представника.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах та заслухавши думку учасників судового провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Частиною 7 ст. 163 КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
В поданому до суду слідчим клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, знаходиться саме у розпорядженні ПП «Білоцерківська агропромислова група», отримати зазначену інформацію у інший спосіб неможливо.
З цих підстав клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.160,163 КПК України,
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у розпорядженні ПП «Білоцерківська агропромислова група» (ЄРДПОУ 13961362), та в яких можуть міститися вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_3, зокрема: складених (заповнених, підписаних) ОСОБА_3 заяв про прийняття на роботу, трудових договорів, наказів про прийняття на роботу, особової картки працівника, заяв про надання відпусток, заяв про звільнення, особового листка по обліку кадрів, квитанцій, касових ордерів з наданням дозволу на вилучення оригіналів вказаних документів.
Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять
охоронювану законом таємницю доручити слідчому Відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_1.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя (підпис) Н.Л.Яковенко
Слідчий суддя Н.Л.Яковенко
09.11.2017
Судове рішення № 70108169, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 09.11.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 552/7137/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: