
Справа № 356/874/17 Головуючий у І інстанції Голік Г. К.Провадження № 22-ц/780/5435/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 33 08.11.2017
УХВАЛА
08 листопада 2017 року суддя Апеляційного суду Київської області Суханова Є.М. розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Орлан -Транс- Груп» на рішенняБерезанського міського суду Київської області від 28 вересня 2017 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Орлан -Транс- Груп» до ОСОБА_2 про стягнення збитків, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Березанського міського суду Київської області від 28 вересня 2017року в задоволені позову відмовлено.
Не погоджуючись із вказаним рішенням, представник товариства з обмеженою відповідальністю «Орлан -Транс- Груп» ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу, яка оплачена судовим збором не у повному обсязі.
В такому випадку апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із наступних підстав:
Відповідно до вимог п. п. 1.6.1 ч. 2, ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI (у редакції на день подачі апеляційної скарги), розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Сума судового збору для сплати становить 1 760 грн., тому апелянту необхідно доплатити 240 грн. на рахунок: 31217206780001; код класифікації доходів бюджету: 22030101; отримувач коштів: ГУ ДКСУ у К/о.(КИЇВ ОБЛ../М,КИЇВ), банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, ЄДРПОУ 37955989, та вказати призначення платежу: судовий збір, Апеляційний суд Київської області, код ЄДРПОУ 02892020, пункт 1.6.1.
Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.
За правилами ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Орлан -Транс- Груп» на рішенняБерезанського міського суду Київської області від 28 вересня 2017року залишити без руху та надати строк терміном у пять днів з моменту отримання копії даної ухвали для виправлення вказаних недоліків, в іншому випадку, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_1
Судове рішення № 70107968, Апеляційний суд Київської області було прийнято 08.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 356/874/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: