Ухвала суду № 70107383, 08.11.2017, Кагарлицький районний суд Київської області

2/368/663/17

Справа № 368/1536/17

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" листопада 2017 р. Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Шевченко І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики, -

встановив:

До Кагарлицького районного суду Київської області звернувся з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики.

Вважаю, що позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. ст. 119 - 121 ЦПК України, а саме:

? не вірно зазначена ціна позову, оскільки згідно п.1 ч.1 ст. 80 ЦПК України ціна позову у позовах про стягнення грошових коштів визначається - сумою, яка стягується, а тому Вам необхідно уточнити ціну позову;

? відсутня повна адреса відповідача ОСОБА_2, тобто зазначено тільки село, район та область, проте вулиці та номеру будинку в заяві позивачем не зазначено.

В зв'язку з цим вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без руху і надати їй строк для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 119, 120, 121, 209 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики залишити без руху і надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали для усунення недоліків заяви, які зазначені в мотивувальній частині ухвали та попередити ОСОБА_1 якщо він не усуне недоліки позовної заяви в зазначений вище термін, то позовна заява буде визнана не поданою і буде йому повернута.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: І.І.Шевченко