
Справа № 360/2016/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2017 року смт.Бородянка
Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, яка надійшла з Бородянського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого на посаді директора в ТОВ "Пост-принт" в місті Києві, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
ВСТАНОВИВ:
29 вересня 2017 року, приблизно о 08-й годині 35 хвилин, в сел.Немішаєве Бородянського району Київської області по вул.Заводській ОСОБА_1, керуючи автомобілем "Chevrolet Evanda", реєстраційний номер НОМЕР_2, не дотримався безпечного інтервалу руху та допустив зіткнення з автомобілем "Daewoo Lanos", реєстраційний номер НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2, що призвело до пошкодження транспортних засобів.
При розгляді справи ОСОБА_1 свою провину визнав частково, пояснивши, що 29 вересня 2017 року, приблизно о 09-й годині, в сел.Немішаєве Бородянського району Київської області він на автомобілі "Chevrolet Evanda" рухався по головній дорозі в напрямку автодороги "Київ-Ковель". В цей час перед ним з правої сторони виїхав автомобіль "Daewoo Lanos" і відбулося зіткнення в праві двері його автомобіля. Визнав, що, побачивши автомобіль "Daewoo Lanos", він намагався прийняти вліво, щоби його обїхати, проте уникнути зіткнення йому не вдалося, оскільки у зустрічному напрямку їхав інший автомобіль.
Інший учасник дорожньо - транспортної пригоди ОСОБА_3 пояснила, що 29 вересня 2017 року, приблизно о 09-й годині, в сел.Немішаєве Бородянського району Київської області по вул.Заводській вона, керуючи автомобілем "Daewoo Lanos", розвернулася біля школи і знову виїхала на вул.Заводську в напрямку автодороги "Київ - Ковель". В цей час автомобіль "Chevrolet Evanda", який рухався позаду по головній дорозі, став здійснювати обгін, але по зустрічній смузі рухався інший автомобіль, а тому він допустив зіткнення правою частиною свого автомобіля з переднім лівим крилом її автомобіля.
Винуватість ОСОБА_1 підтверджується також схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди від 29 вересня 2017 року, копією рапорту чергового Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області від 29 вересня 2017 року, відтвореним при розгляді справи відеозаписом події з камери відеоспостереження.
Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
У відповідності до п.1 ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 320 гривень.
Керуючисьст.23, ст.283 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ :
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ /22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.
У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу у порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
СуддяОСОБА_4
Судове рішення № 70107335, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 09.11.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 360/2016/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: