Ухвала суду № 70107306, 09.11.2017, Васильківський міськрайонний суд Київської області

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/5842/17

Провадження № 1-кс/362/1190/17

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

09.11.2017 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Корнієнко С.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_1, погодженого із прокурором Васильківського відділу Києво - Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, яке погоджено з прокурором Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області

В клопотанні слідчий просить суд задовольнити клопотання та надати тимчасовий доступ з можливістю вилучити видатковий касовий ордер від 17.08.2017року , видатковий касовий ордер від 18.08.2017 року та видатковий касовий ордер від 18.09.2017 року, який перебуває у володінні ФОП ОСОБА_3 за адресою с. Ковалівка, вул. Фастівська, 66, Васильківського району, Київської області.

Як вбачається з наданих матеріалів, слідчим відділом Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017110140001768 від 11.10.2017 року, за заявою представника ТОВ «Ратушенко» щодо неправомірних дій торгового представника вказаного підприємства, який шахрайським шляхом заволодів коштами в сумі 59615, 96 грн., за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, щоОСОБА_4, працюючи торговим агентом ТОВ «Ратушенко» (ЄДРПОУ 37474447), що розташоване за адресою смт. Калинівка, вул. Залізнична, 158, Васильківського району,Київської області, являючись матеріально-відповідальною особою у відповідності до договору про повну матеріальну відповідальність від 16.05.2017 року, перебуваючи за адресою с. Ковалівка, вул. Фастівська, 66, Васильківського району, Київської області, 17.08.2017 року, отримав від працівників ФОП ОСОБА_3 за раніше доставлений товар згідно накладної № ФН-Р84198 від 05.08.2017 року на суму 1 785,38 грн., грошові кошти в сумі 1 785,38 грн.

Після чого, ОСОБА_4, діючи всупереч положень договору про повну матеріальну відповідальність вищевказані грошові кошти в сумі 1785,38грн, отримані від працівників ФОП ОСОБА_3, на розрахунковий рахунок чи до каси ТОВ «Ратушенко» не вніс, привласнивши їх та розпорядився ними на власний розсуд, чим завдав ТОВ «Ратушенко» матеріального збитку на суму1785,38 грн.

При цьому, факти отримання коштів ОСОБА_4 підтверджується його особистим підписом, виконаним при отриманні коштів на відповідному видатковому касовому ордері від 17.08.2017року.

Крім того, ОСОБА_4, працюючи торговим агентом ТОВ «Ратушенко» (ЄДРПОУ 37474447), що розташоване за адресою смт. Калинівка, вул. Залізнична, 158, Васильківського району,Київської області, являючись матеріально-відповідальною особою у відповідності до договору про повну матеріальну відповідальність від16.05.2017 року, перебуваючи за адресою с. Ковалівка, вул. Фастівська, 66, Васильківського району, Київської області, 18.08.2017 року, отримав від працівників ФОП ОСОБА_3 за раніше доставлений товар згідно накладної № ФН-Р65443 від 07.07.2017 року на суму 1247,84 грн., накладної № ФН Р69779 від 14.07.2017 на суму 550 грн. та накладної ФН-Р73866 від 21.07.2017 року на суму 710,88 грн., грошові кошти в загальній сумі 3819,6 грн.

Після чого, ОСОБА_4, діючи всупереч положень договору про повну матеріальну відповідальність вищевказані грошові кошти в сумі 3819,6грн, отримані від працівників ФОП ОСОБА_3, на розрахунковий рахунок чи до каси ТОВ «Ратушенко» не вніс, привласнивши їх та розпорядився ними на власний розсуд, чим завдав ТОВ «Ратушенко» матеріального збитку на суму 3819,6 грн.

При цьому, факти отримання коштів ОСОБА_4 підтверджується його особистим підписом, виконаним при отриманні коштів на відповідному видатковому касовому ордері від 18.08.2017року.

Крім того, ОСОБА_4, працюючи торговим агентом ТОВ «Ратушенко» (ЄДРПОУ 37474447), що розташоване за адресою смт. Калинівка, вул. Залізнична, 158, Васильківського району, Київської області, являючись матеріально-відповідальною особою у відповідності до договору про повну матеріальну відповідальність від 16.05.2017 року, перебуваючи за адресою с. Ковалівка, вул. Фастівська, 66, Васильківського району, Київської області, 18.09.2017 року, отримав від працівників ФОП ОСОБА_3 за раніше доставлений товар згідно накладної № ФН-Р89965 від 15.08.2017 на суму 1210,88 грн., грошові кошти в сумі 1210,88 грн.

Після чого, ОСОБА_4, діючи всупереч положень договору про повну матеріальну відповідальність вищевказані грошові кошти в сумі 1210,88 грн., отримані від працівників ФОП ОСОБА_3, на розрахунковий рахунок чи до каси ТОВ «Ратушенко» не вніс, привласнивши їх та розпорядився ними на власний розсуд, чим завдав ТОВ «Ратушенко» матеріального збитку на суму 1210,88 грн.

При цьому, факти отримання коштів ОСОБА_4 підтверджується його особистим підписом, виконаним при отриманні коштів на відповідному видатковому касовому ордері від 18.09.2017року.

Слідчий в клопотанні зазначив, що виникла необхідність у вилученні видаткового касового ордеру від 17.08.2017 року, видаткового касового ордеру від 18.08.2017 року та видаткового касового ордеру від 18.09.2017 року, які перебувають у володінні ФОП ОСОБА_3 за адресою с. Ковалівка, вул. Фастівська, 66, Васильківського району, Київської області, оскільки дані документи мають суттєве значення для подальшого розслідування , можуть бути використані як докази та необхідні для проведення судово-почеркознавчої експертизи.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Особи, у володінні яких знаходиться інформація, доступ до якої просить тимчасово надати слідчий, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, не викликались, оскільки вищезазначена інформація та документація, доступ до якої планується отримати, які знаходяться у володінніслужбових осіб ФОП ОСОБА_3 може бути зміненою або знищеною.

Заслухавши слідчого, дослідивши та оцінивши додані до клопотання документи, вважаю, що воно підлягає задоволенню.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу, слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя вважає, що приймаючи до уваги, те що є достатні підстави вважати, що у представників ФОП ОСОБА_3 перебуває видатковий касовий ордер від 17.08.2017 року, видатковий касовий ордер від 18.08.2017 року та видатковий касовий ордер від 18.09.2017 року , які необхідні для проведення судово-почеркознавчої експертизи та мають суттєве значення для розслідування кримінального провадження, з метою фіксації відомостей про обставини вчиненого правопорушення, а також повного, всебічного та обєктивного розслідування кримінального провадження та враховуючи, те, що отримати вказану інформацію іншим шляхом неможливо, клопотання підлягає задоволенню.

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, керуючись ст.ст. 40, 131, 132,159-160, 163-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_1 або працівникам оперативного підрозділу за його дорученням тимчасовий доступ та можливість вилучити видатковий касовий ордер від 17.08.2017 року, видатковий касовий ордер від 18.08.2017 року та видатковий касовий ордер від 18.09.2017 року, який перебуває у володінні ФОП ОСОБА_3 за адресою с. Ковалівка, вул. Фастівська, 66, Васильківського району, Київської області.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Корнієнко С.В.