Ухвала суду № 70107296, 09.11.2017, Васильківський міськрайонний суд Київської області

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/5845/17

Провадження № 1-кс/362/1193/17

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

09.11.2017 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Корнієнко С.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_1, погодженого із прокурором Васильківського відділу Києво - Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, яке погоджено з прокурором Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області

В клопотанні слідчий просить суд задовольнити клопотання та надати тимчасовий доступ та можливість вилучити заяву ОСОБА_3 про прийняття на роботу від 15.05.2017 року, згоду ОСОБА_3 на збір та обробку персональних даних від 16.05.2017 року, договір про повну матеріальну відповідальність від 16.05.2017 року, підписаний ОСОБА_3 та наказ № 435 від 15.05.2017 року «Про прийняття на роботу», які перебувають у володінні службових осіб ТОВ «Ратушенко» за адресою смт. Калинівка, вул. Залізнична, 158, Васильківського району, Київської області.

Як вбачається з наданих матеріалів, у слідчим відділом Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017110140001768 від 11.10.2017 року , за заявою представника ТОВ «Ратушенко» щодо неправомірних дій торгового представника вказаного підприємства, який шахрайським шляхом заволодів коштами в сумі 59615, 96 грн., за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3, працюючи торговим агентом ТОВ «Ратушенко» (ЄДРПОУ 37474447), що розташоване за адресою смт. Калинівка, вул. Залізнична, 158, Васильківського району, Київської області, являючись матеріально-відповідальною особою у відповідності до договору про повну матеріальну відповідальність від 16.05.2017 року, перебуваючи за адресою с. Дрозди, вул. Миру, 1-а, Білоцерківського району, Київської області, 04.07.2017, отримав від працівників СТ «Гермес» за раніше доставлений товар згідно накладних № ВН-Р14079 від 24.06.2017 та № ВН-Р14078 грошові кошти в загальній сумі 1 719,06 грн.

Після чого, ОСОБА_3, діючи в супереч положень договору про повну матеріальну відповідальність вищевказані грошові кошти в загальній сумі 1719,06 грн, отримані від працівників СТ «Гермес», на розрахунковий рахунок чи до каси ТОВ «Ратушенко» не вніс, привласнивши їх та розпорядився ними на власний розсуд, чим завдав ТОВ «Ратушенко» матеріального збитку на суму 1719,06 грн.

При цьому, факт отримання коштів ОСОБА_3 підтверджується його особистим підписом, виконаним при отриманні коштів на відповідних накладних та у журналах проведення розрахунків з постачальниками.

Крім того, ОСОБА_3, працюючи торговим агентом ТОВ «Ратушенко» (ЄДРПОУ 37474447), що розташоване за адресою смт. Калинівка, вул. Залізнична, 158, Васильківського району, Київської області, являючись матеріально-відповідальною особою у відповідності до договору про повну матеріальну відповідальність від 16.05.2017року, перебуваючи за адресою с. Буки, вул. Першотравнева, 17, Сквирського району, Київської області, 05.09.2017, отримав від працівників СТ «Либідь» за раніше доставлений товар згідно накладної № ФН-Р97824 від 26.08.2017 на суму 4528 грн грошові кошти в загальнійсумі2528 грн.

Після чого, ОСОБА_3, діючи в супереч положень договору про повну матеріальну відповідальність вищевказані грошові кошти в загальній сумі 2 528 грн, отримані від працівників СТ «Либідь», на розрахунковий рахунок чи до каси ТОВ «Ратушенко» не вніс, привласнивши їх та розпорядився ними на власний розсуд, чим завдав ТОВ «Ратушенко» матеріального збитку на суму 2 528 грн.

При цьому, факт отримання коштів ОСОБА_3 підтверджується його особистим підписом, виконаним при отриманні коштів на відповідних аркушах у журналі проведення розрахунків з постачальниками.

Крім того, ОСОБА_3, працюючи торговим агентом ТОВ «Ратушенко» (ЄДРПОУ 37474447), що розташоване за адресою смт. Калинівка, вул. Залізнична, 158, Васильківського району, Київської області, являючись матеріально-відповідальною особою у відповідності до договору про повну матеріальну відповідальність від 16.05.2017року, перебуваючи за адресою с. Чубинці, вул. Шкільна, 3-а, Сквирського району, Київської області, 14.09.2017 року, отримав від працівників СТ «Либідь» за раніше доставлений товар згідно накладної № ФН-Р102238 від 07.09.2017 року на суму 1773,67 грн. грошові кошти в загальній сумі 1773,67 грн.

Після чого, ОСОБА_3, діючи в супереч положень договору про повну матеріальну відповідальність вищевказані грошові кошти в загальній сумі 1773,67 грн., отримані від працівників СТ «Либідь», на розрахунковий рахунок чи до каси ТОВ «Ратушенко» не вніс, привласнивши їх та розпорядився ними на власний розсуд, чим завдав ТОВ «Ратушенко» матеріального збитку на суму 1773,67 грн.

При цьому, факт отримання коштів ОСОБА_3 підтверджується його особистим підписом, виконаним при отриманні коштів на відповідних аркушах у журналі проведення розрахунків з постачальниками.

Крім того, ОСОБА_3, працюючи торговим агентом ТОВ «Ратушенко» (ЄДРПОУ 37474447), що розташоване за адресою смт. Калинівка, вул. Залізнична, 158, Васильківського району, Київської області, являючись матеріально-відповідальною особою у відповідності до договору про повну матеріальну відповідальність від 16.05.2017року, перебуваючи за адресою с. Ковалівка, вул. Фастівська, 66, Васильківського району, Київської області, 17.08.2017року, отримав від працівників ФОП ОСОБА_4 за раніше доставлений товар згідно накладної № ФН-Р84198 від 05.08.2017 на суму 1 785,38 грн., грошові кошти в сумі 1 785,38 грн.

Після чого, ОСОБА_3, діючи всупереч положень договору про повну матеріальну відповідальність вищевказані грошові кошти в сумі 1785,38 грн., отримані від працівників ФОП ОСОБА_4, на розрахунковий рахунок чи до каси ТОВ «Ратушенко» не вніс, привласнивши їх та розпорядився ними на власний розсуд, чим завдав ТОВ «Ратушенко» матеріального збитку на суму 1785,38 грн.

При цьому, факт отримання коштів ОСОБА_3 підтверджується його особистим підписом, виконаним при отриманні коштів на відповідному видатковому касовому ордері від 17.08.2017 року.

Крім того, ОСОБА_3, працюючи торговим агентом ТОВ «Ратушенко» (ЄДРПОУ 37474447), що розташоване за адресою смт. Калинівка, вул. Залізнична, 158, Васильківського району, Київської області, являючись матеріально-відповідальною особою у відповідності до договору про повну матеріальну відповідальність від 16.05.2017 року, перебуваючи за адресою с. Ковалівка, вул. Фастівська, 9-а, Васильківського району, Київської області, 18.09.2017 року, отримав від працівників ФОП ОСОБА_5 за раніше доставлений товар згідно накладної № ФН-Р98876 від 29.08.2017 року на суму 5032,41 грн., грошові кошти в сумі 5032,41 грн.

Після чого, ОСОБА_3, діючи в супереч положень договору про повну матеріальну відповідальність вищевказані грошові кошти в сумі 1032,34 грн., отримані від працівників ФОП ОСОБА_5, на розрахунковий рахунок чи до каси ТОВ «Ратушенко» не вніс, привласнивши їх та розпорядився ними на власний розсуд, чим завдав ТОВ «Ратушенко» матеріального збитку на суму 1032,34 грн.

При цьому, факт отримання коштів ОСОБА_3 підтверджується його особистим підписом, виконаним при отриманні коштів на накладній № ФН-Р98876 від 29.08.2017 року.

Слідчий в клопотанні зазначив, що виникла необхідність ідентифікації особи, якою виконано підписи, що підтверджують проведення субєктами господарювання розрахунків з ТОВ «Ратушенко» за поставлену продукцію, для чого необхідно провести судово-почеркознавчу експертизу.

Також зазначив, що в ТОВ «Ратушенко» наявні документи з підписами, виконаними ОСОБА_3, зокрема заява про прийняття на роботу від 15.05.2017року, згода на збір та обробку персональних даних від 16.05.2017 року, договір про повну матеріальну відповідальність від 16.05.2017 року, наказ № 435 від 15.05.2017 року «Про прийняття на роботу», які можуть бути використані як вільні зразки для проведення судово почеркознавчої експертизи документів та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому виникла необхідність у тимчасовому доступі до вище зазначених документів, провести їх виїмку.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Особи, у володінні яких знаходиться інформація, доступ до якої просить тимчасово надати слідчий, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, не викликались, оскільки вищезазначена інформація та документація, доступ до якої планується отримати, які знаходяться у володінніслужбових осіб ТОВ «Ратушенко», може бути зміненою або знищеною.

Заслухавши слідчого, дослідивши та оцінивши додані до клопотання документи, вважаю, що воно підлягає задоволенню.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу, слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя вважає, що приймаючи до уваги, те що є достатні підстави вважати, що у службових осіб ТОВ «Ратушенко» знаходяться заява ОСОБА_3 про прийняття на роботу від 15.05.2017 року, згода ОСОБА_3 на збір та обробку персональних даних від 16.05.2017 року, договір про повну матеріальну відповідальність від 16.05.2017 року, підписаний ОСОБА_3 та наказ № 435 від 15.05.2017 року «Про прийняття на роботу», які необхідні для проведення судово-почеркознавчої експертизи та мають суттєве значення для розслідування кримінального провадження , з метою фіксації відомостей про обставини вчиненого правопорушення, а також повного, всебічного та обєктивного розслідування кримінального провадження та враховуючи, те, що отримати вказану інформацію іншим шляхом неможливо, клопотання підлягає задоволенню.

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, керуючись ст.ст. 40, 131, 132,159-160, 163-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_1 або працівникам оперативного підрозділу за його дорученням тимчасовий доступ та можливість вилучити заяву ОСОБА_3 про прийняття на роботу від 15.05.2017 року, згоду ОСОБА_3 на збір та обробку персональних даних від 16.05.2017 року, договір про повну матеріальну відповідальність від 16.05.2017 року, підписаний ОСОБА_3 та наказ № 435 від 15.05.2017 року«Про прийняття на роботу», які перебувають у володінні службових осіб ТОВ «Ратушенко» за адресою смт. Калинівка, вул. Залізнична, 158, Васильківського району, Київської області.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Корнієнко С.В.