Ухвала суду № 70107261, 09.11.2017, Васильківський міськрайонний суд Київської області

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/5814/17

Провадження № 1-кс/362/1185/17

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

09.11.2017 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Корнієнко С.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_1, погодженого із прокурором Васильківського відділу Києво - Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, яке погоджено з прокурором Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області

В клопотанні слідчий просить суд задовольнити клопотання, та надати дозвіл на проведення тимчасового доступу до документів, можливість ознайомитися з ними, провести вилучення їх копій, які знаходяться у володінні Товарної біржі «Київська універсальна біржа» (ТБ «КУБ») ЄДРПОУ 02030198, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: договору купівлі продажу нерухомості, реєстраційний № D7920/667 від 27.01.1998р., та інших документів, які стали підставою його посвідчення.

Як вбачається з наданих матеріалів, в провадженні СВ Васильківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015110140001540 від 02.10.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що невстановлена особа в 2016 році, підробила договір купівлі-продажу нерухомості від 27.01.1998 р., внісши в нього неправдиві відомості щодо сторін договору та обєкта відчуження.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_3 зазначила, що приблизно в 1966 році, вона познайомилась з ОСОБА_4 (дівоче прізвище ОСОБА_5) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживала на той час, за адресою: АДРЕСА_1. З часу знайомства вони почали товаришувати та підтримувати добрі відносини.

В 1970 році, більш точного часу не встановлено, родина ОСОБА_5 переїхали до трьохкімнатної квартири, за адресою: Київська область, м. Васильків, вул. Покровська (бувша Луначарського)АДРЕСА_2.

У вказаній квартирі проживали батько ОСОБА_7, мати ОСОБА_5, ОСОБА_4 та син останньої ОСОБА_8.

07 лютому 1994 року помер ОСОБА_9, у березні 2002 року, більш точного часу не встановлено померла ОСОБА_5П та 12 січня 2012 року помер ОСОБА_8.

Так, із січня 2012 року ОСОБА_4 проживала сама у трьохкімнатній квартирі за вищевказаною адресою. У складний час для ОСОБА_4, ОСОБА_3 їй допомагала фінансовою та моральною підтримкою.

07.05.2015 року приватним нотаріусом Васильківського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_10, за волевиявленням ОСОБА_4 складено заповіт, на все її майно у присутності свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12. Відповідно до заповіту ОСОБА_4 заповіла ОСОБА_3 все своє майно на випадок її смерті.

23.05.2015 року ОСОБА_4 померла, організацію поховальної процесії проводила ОСОБА_3.

29.05.2015 року ОСОБА_3 звернулась до приватного нотаріуса Васильківського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_10 щодо відкриття спадщини, про що свідчить витяг із спадкового реєстру.

17.09.2015 року біля будинку за місцем проживання, на ОСОБА_3 очікував як їй вже відомо ОСОБА_13, який в усній формі вимагав, щоб вона йому віддала ключі від квартири АДРЕСА_3 (теперішня Покровська), в м. Василькові Київської області. На її запитання «На підставі чого, я повинна їх віддати», ОСОБА_13 їй вручив копію договору купівлі-продажу вищевказаної квартири, укладеного між ОСОБА_14 (продавець) та ОСОБА_15 (покупець), посвідченого приватним нотаріусом Васильківського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_16 у реєстрі нотаріальних дій за № 719 від 17.09.2015 року та генеральну довіреність видану ОСОБА_15 на імя ОСОБА_13, посвідчену тим же нотаріусом щодо розпорядження квартирою.

У вересні жовтні 2015 року, точної дати не встановлено, ОСОБА_3 звернулася із позовною заявою до Васильківського міськрайонного суду Київської області щодо визнання недійсними правочинів по вищезазначеній квартирі та в цей же час подала заяву до Васильківського міського відділу міліції щодо вчинення шахрайських дій.

При розгляді цивільної справи, ОСОБА_3 ознайомилась з матеріалами справи та зробила копії:

1. Договору купівлі продажу нерухомості від 27.01.1998 р., укладену з однієї сторони за довіреністю ОСОБА_17, діючи від імені ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_4, ОСОБА_8 (продавці) та між ОСОБА_20, який діяв за довіреністю ОСОБА_21. Так відповідно до вказаної копії договору 27.01.1998 р., ОСОБА_21 стала власником кварти, розташованої за адресою: Київська область, м. Васильків, вул. Покровська (бувша Луначарського)АДРЕСА_2;

2. Рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області, справа № 362/2999/15-ц, провадження № 2/362/1872/15 від 03.07.2015, в якому зазначено:

Позов ОСОБА_14 задовольнити.

Визнати дійсним договір купівлі продажу квартири № Р.Д. 7920/667 від 21.01.1998 року, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_4, укладений між ОСОБА_14 та ОСОБА_18, ОСОБА_22, ОСОБА_4, ОСОБА_8.

Визнати за ОСОБА_14 право власності на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_4.

Відповідно до архівної довідки № 713 від 21.09.2015р.: станом на 31.12.2012р., нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_4 зареєстровано на праві приватної спільної часткової власності:

1/3 на імя ОСОБА_4 згідно свідоцтва про право власності на житло виданого Васильківською міською радою 14.07.1995 р. на підставі розпорядження від 29.05.1995 р. № 148-30;

1/3 на імя ОСОБА_8 згідно свідоцтва про право власності на житло виданого Васильківською міською радою 14.07.1995 р. на підставі розпорядження від 29.05.1995 р. № 148-30;

1/3 на імя ОСОБА_4 згідно свідоцтва про право на спадщину за законом посвідченого ОСОБА_23 державним нотаріусом Другої Васильківської державної нотаріальної контори 11.01.2003 р. р. 35.

Відповідно до листа Київської універсальної біржі № 13 від 21.07.2017р.: «на Київській універсальній біржі 27 січня 1998 року не був зареєстрований договір купівлі продажу квартири АДРЕСА_5».

Станом на даний час, власник трьохкімнатної квартири АДРЕСА_6 (Луначарського), в м. Васильків Київської області, є ОСОБА_24, відповідно до договору дарування від 14.12.2016 р., посвідченого приватним нотаріусом Васильківського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_25.

Відповідно до безкоштовного запиту Міністерства юстиції України, Товарна біржа «Київська універсальна біржа» (ТБ «КУБ») ЄДРПОУ 02030198, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Слідчий в клопотанні зазначив, що враховуючи, те що у Товарній біржі «Київська універсальна біржа» (ТБ «КУБ») ЄДРПОУ 02030198, знаходиться оригінали документів, які стали підставою 27.01.1998 р., для укладання договору купівлі продажу нерухомості, обєктом відчуження, якого була квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_7, а вони самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність у тимчасовому доступі до вище зазначених документів, провести виїмку їх копій.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Особи, у володінні яких знаходиться інформація, доступ до якої просить тимчасово надати слідчий, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, не викликались, оскільки вищезазначена інформація та документація, доступ до якої планується отримати, які знаходяться у володінні представника Товарної біржі «Київська універсальна біржа», може бути зміненою або знищеною.

Заслухавши слідчого, дослідивши та оцінивши додані до клопотання документи, вважаю, що воно підлягає задоволенню.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу, слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя вважає, що для забезпечення виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, враховуючи, що отримання даної інформації надасть можливість здобути позитивну інформацію, яка б сприяла встановленню істини у даному кримінальному провадженні та враховуючи, те, що отримати вказану інформацію іншим шляхом неможливо, клопотання підлягає задоволенню.

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, керуючись ст.ст. 40, 131, 132,159-160, 163-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Васильківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_1 на проведення тимчасового доступу до документів, можливість ознайомитися з ними, провести вилучення їх копій, які знаходяться у володінні Товарної біржі «Київська універсальна біржа» (ТБ «КУБ») ЄДРПОУ 02030198, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: договору купівлі продажу нерухомості, реєстраційний № D7920/667 від 27.01.1998, та інших документів, які стали підставою його посвідчення.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Корнієнко С.В.