Рішення № 7010658, 07.12.2009, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області)

Справа № 2-1463/09

З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

24 листопада 2009 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Бондарьової Г.М., при секретарі Кобка Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Першотравенську цивільну справу за позовом Першотравенського міського житлово-комунального підприємства до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за спожиті комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В:

09 жовтня 2009 року Першотравенське міське житлово-комунальне підприємство звернулося до суду з позовом про стягнення суми боргу за спожиті комунальні послуги з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в розмірі 5896 грн. 00 коп.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачі у справі проживають ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Першотравенську в якості наймачів, є споживачами послуг які надаються Першотравенським МЖКП, а саме споживачами централізованої подачі госпитної води, централізованого опалення, водовідведення. Вищевказана квартира знаходиться в будинку, який обслуговує Першотравенське міське житлово-комунальне підприємство. Відповідно до п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Відповідачі не відмовлялись від споживання вищевказаними послугами у встановленому порядку, але не виконують зобов’язання з оплати даних послуг і тому заборгованість за квартирну плату та житлово-комунальні послуги станом на 01 вересня 2009 року складає 5896 грн. 00 коп. Відповідачі відмовляються погасити заборгованість у добровільному порядку. Просять стягнути борг з відповідачів.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги просить задовольнити в повному обсязі, судові витрати покласти на відповідачів.  

Відповідачі в судове засідання не з’явились. Причина неявки суду не відома, про день слухання справи були повідомлені належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, згідно якого ОСОБА_1 28 жовтня 2009 року особисто отримав судову повістку про виклик до суду.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити частково.

У відповідність ст.509 ЦК України в силу зобов’язання одна особа (боржник) зобов’язана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, як -то: передати майно, сплатити гроші, виконати роботу, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Ст.ст.67,68 ЖК України наймачі квартири зобов’язані щомісячно вносити підприємству плату за комунальні послуги.

Наймачами квартири № 30 вказаного будинку є відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Першотравенським міським житлово-комунальним підприємством надавалися послуги для відповідачів у вигляді централізованої подачі госппитної води, централізованого опалення, водовідведення, але вони їх не оплачували. Відповідачі не відмовлялись від споживання вказаними послугами у встановленому порядку.

Згідно розрахунку заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, загальна сума заборгованості відповідачів станом на 01 листопада 2009 року становить - 6175 грн. 01 коп.      

У відповідності до ст.258 ЦК України позовна давність для звернення до суду з вимогами про захист своїх цивільних прав та інтересів встановлена тривалістю у три роки.

Згідно ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Оскільки позивач не звертається з вимогою про поновлення строку позовної давності, суд вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів на користь Першотравенського міського житлово-комунального підприємства суму боргу за спожиті комунальні послуги, яка сформувалась за останні три роки, а саме за період з 01 жовтня 2006 року по 01 жовтня 2009 року у розмірі  5742 грн. 40 коп.

Що стосується боргу, який склався до 01 жовтня 2006 року, то строк позовної давності минув і позовні вимоги в цій частині задоволенню не підлягають.

Позивач, згідно рішення Першотравенської міської ради Дніпропетровської області №204-41/V від 27 жовтня 2009 року звільнений від сплати державного мита при подачі позовної заяви до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області

Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Тому суд вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів на користь держави судовий збір в розмірі 57 грн. 42 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн.

Керуючись ст.ст. 10,11,118,209,212,214-215,224-226 ЦПК України, ст.ст.64,66-68 ЖК України ст.526ЦК України, п.п. 18,30,31 Правил  надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21 липня 2005 року - суд

В И Р І Ш И В:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Першотравенського міського житлово-комунального підприємства заборгованість за спожиті комунальні послуги у розмірі 5742 (п’ять тисяч сімсот сорок дві) гривні 40 коп. на розрахунковий рахунок 26005050212965 в КБ «Приватбанк» м.Дніпропетровськ, МФО 305299, ЗКПО 32598423.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 57 (п’ятдесят сім) гривень 42 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, пов’язаного з розглядом справи в розмірі 30 (тридцять) гривень 00 коп.

В задоволені решти позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до Першотравенського міського суду протягом десяти днів з моменту одержання його копії.

 Рішення суду набирає законну силу після закінчення терміну подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана через Першотравенський міський суд протягом 10 діб з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                                                                                        /ОСОБА_4/