Ухвала суду № 70105952, 23.06.2017, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/1467/17

Номер провадження 2-а/676/95/17

УХВАЛА

23 червня 2017 року м.Кам’янець-Подільський

Кам’янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді – Швець О.Д.

з участю секретаря – Ксьондз Р.М.

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам’янець-Подільському справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, третя особа Головне управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області, Головне управління національної поліції у Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов’язати вчинити певні дії Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, третя особа Головне управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області, Головне управління національної поліції у Хмельницькій області про визнання дій відповідача щодо відмови у перерахунку пенсії протиправною та зобов’язання здійснити перерахунок пенсії .

В судовому засіданні позивач заявив клопотання, просить залучити до участі у справі в якості третьої особи Ліквідаційну комісію УМВС України в Хмельницькій області на яку відповідно до Порядку про перерахунок пенсії, затвердженого Постановою КМУ № 45 від 13.02.2008 р покладений обов’язок щодо надання довідки про складові та розмір заробітної плати для перерахунку пенсії пенсіонерам органів МВС України, оскільки рішення по справі може вплинути на їх права та обов’язки.

Представник Головного управління Пенсійного фонду Хмельницької області в суді заперечив проти задоволення клопотання з тих підстав, що із заявленого позивачем позову вбачається, що його підставою є оцінка дії пенсійного фонду з приводу перерахунку пенсії на підставі довідки про складові та розмір заробітної плати наданої ГУНП Хмельницької області. Тому вважає, що рішення у справі може вплинути на права та обов’язки Ліквідаційної комісії УМВСУ в Хмельницькій області.

Представник 3 особи у вирішенні питання покладається на думку суду.

Суд заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити, оскільки із предмету на підставі заявленого позивачем позову не вбачається, що рішення у справі може вплинути на права та обов’язки Ліквідаційної комісії УМВСУ в Хмельницькій області.

Керуючись ст. 53 КАС України,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи - Ліквідаційну комісію УМВС України в Хмельницькій області - відмовити.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_4