Ухвала суду № 70105086, 06.11.2017, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Справа № 446/1440/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2017 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Котормус Т. І.

за участю секретаря судового засідання Карпа Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам”янка-Бузька Львівської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішеннні,

ВСТАНОВИВ:

06 листопада 2017 р. ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просить виправити описку в рішенні Кам’янка-Бузького районного суду Львівської області від 12.10.2017 р. в справі за його позовом до Батятицької сільської ради про визнання права власності на будинок після реконструкції, зазначивши в резолютивній частині рішення суду помилково пропущену назву населеного пункту, де знаходиться спірний житловий будинок - с. Батятичі.

Учасники процесу в судове засідання не з’явились, однак, згідно з положенням ст. 219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розглянувши заяву, перевіривши матеріали цивільної справи № 446/1440/17, суд дійшов висновку, що заяву ОСОБА_1 необхідно задовольнити та виправити описку в судовому рішенні.

Так, 12.10.2017 р. Кам’янка-Бузьким районним судом Львівської області проголошено рішення в справі за позовом ОСОБА_1 до Батятицької сільської ради про визнання права власності на будинок після реконструкції, яким позовні вимоги задоволено.

У резолютивній частині проголошеного рішення суду допущено технічну описку - не зазначено повної адреси місця знаходження спірного житлового будинку, яка відповідно до матеріалів цивільної справи № 446/1440/17 має бути - вул. Липниківська, 20, с. Батятичі Кам'янка-Бузького району Львівської області.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Беручи до уваги, що допущена описка є технічною, а її виправлення не змінює прийнятого судом рішення по справі, тому для забезпечення подальшого виконання рішення суду, таку описку необхідно виправити.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про випралення описки в судовому рішенні задовольнити.

Виправити в рішенні Кам”янка-Бузького районного суду Львівської області від 12.10.2017 р., ухваленому в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Батятицької сільської ради про визнання права власності на будинок після реконструкції допущену описку та правильно читати абзац 2 резолютивної частини так:"Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, що знаходиться по вул. Липниківська, 20, с. Батятичі, Кам'янка-Бузького району Львівської області житловою площею 67,7 м.кв, загальною площею 98,6 м.кв."

На ухвалу протягом п’яти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Котормус Т.І.