Ухвала суду № 70104578, 07.11.2017, Франківський районний суд м. Львова

465/4697/15-ц

2/465/530/17

У Х В А Л А

судового засідання

07.11.2017 р.Франківський районний суд м.Львова

у складі- головуючого судді Гулієвої М.І.

при секретарі Жовнір Р.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ЛКП «Південне» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 ,3 осіб ЛМКП»Львівтеплоенерго»,Франківської райадміністрації про стягнення заборгованості,зустрічним позовом ОСОБА_1 до ЛКП «Південне» про зобов»язання визнати заборгованість незаконною та такою,що підлягає списанню,зобов»язання списати суму з особового рахунку основного квартиронаймача для відшкодування завданої шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

7.11.17р. Франківським районним судом м.Львова частково задоволено позовну заявуЛКП «Південне» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з послуги з теплопостачання, утримання будинку та прибудинкової території.

У судовому засіданні встановлено, що за підписом директора ЛКП «Південне» ОСОБА_4М,бухгалтера ОСОБА_5та паспортиста ОСОБА_6 протягом2015- 2017р. видано ряд довідок форми 2, що стосуються квартири АДРЕСА_1,де проживають відповідачі ,із зазначенням різної загальної площі даної квартири. Так, в довідці від 12.03.15р. загальна площа квартири-70,3 кв.м,, в довідці від 11.01.17р.загальна площа квартири-70,3 кв.м, в довідці від 20.04.17р.-72,8 кв.м.При цьому,як встановлено судом,нарахування за оплату послуг з утримання будинку проводилось, виходячи з загальної площі 72,8 кв.м,про що свідчать повідомлення на оплату житлово-комунальних послуг.

Крім того, представником позивача до матеріалів справи долучено відповіді ЛКП «Південне» на звернення відповідачів,які складені через 2 роки після отримання відповідних звернень та датовані датами,які ще не настали.Так,відповідь на звернення відповідачів від 7.12.2015р.складена працівниками ЛКП 30.12.2017р.,відповідь на звернення від 3.12.15р.надана 30.12.17р.за підписом директора ОСОБА_4М.(виконавець ОСОБА_7І.).

Окрім цього, ЛКП «Південне» за підписом директора ОСОБА_4 неодноразово видавались сторонам по справі викопіювання з поверхового плану квартири відповідачів,які містили різні площі приміщень вказаної квартири та які не відповідають матеріалам інвентаризаційної справи.

Відповідно до ст.211 ЦПК України суд , виявивши під час розгляду справи порушення закону, встановивши причини і умови, що сприяли вчиненню порушення, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним особам чи органам для вжиття заходів щодо усунення цих причин та умов.

За наведених обставин, суд вважає, що зазначені порушення свідчать про неналежне виконання посадовими особами ЛКП»Південне» своїх службових обов»язків,про що слід довести до відома голови Франківської райадміністрації для прийняття відповідних заходів реагування.

Керуючись ст.211 ЦПК України,суд,-

У Х В А Л И В :

Про наведене в описовій частині ухвали повідомити голову Франківської райадміністрації для належного реагування.

Про прийняті заходи повідомити Франківський районний суд м.Львова у місячний термін з дня надходження окремої ухвали.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: М.І.Гулієва