Вирок № 70104573, 09.11.2017, Чернігівський районний суд Запорізької області

329/925/17

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2017 рік смт Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: Ломейка В.В.,

при секретарі: Богдан І.І.,

за участю прокурора: Ніколаєнко Д.О.,

обвинуваченого: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Чернігівка Запорізької області кримінальне провадження № 12017080360000184 від 13 вересня 2017 року за обвинувальним актом відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, освіти середньої, не працюючого, в силу ст. 89 КК України не судимого, безпартійного, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не маючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, вул. Темника-40

обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Під час досудового розслідування встановлено, що наприкінці травня 2017 року в денний час, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходячись неподалік залізничної колії, розташованої на північній околиці смт Чернігівка Чернігівського району Запорізької області знайшов предмети, схожі на патрони загальною кількістю 45 штук та таким чином, умисно шляхом присвоєння знайденого придбав вказані патрони.

Продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого на те законом дозволу, ОСОБА_1 переніс вищевказані предмети, схожі на патрони за місцем свого фактичного проживання по вул. Темника-40 смт Чернігівка Чернігівського району Запорізької області, де зберігав до 13.09.2017 року.

13.09.2017 в період часу з 16:50 години по 17:30 годину, працівниками поліції Чернігівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області під час проведення санкціонованого обшуку житлового домоволодіння, розташованого за адресою: Запорізька область, Чернігівський район, смт Чернігівка, вул. Темника-40, за місцем мешкання ОСОБА_1, на підставі ухвали слідчого судді Чернігівського районного суду Запорізької області, в приміщенні господарської будівлі, розташованої на території подвіря вищевказаного домоволодіння було виявлено та вилучено предмети, схожі на патрони загальною кількістю 45 штук.

Згідно висновку експерта №2-521 від 15.09.2017:

1. Надані на дослідження сорок пять патронів є боєприпасами, а саме:

- тридцять три патрона (першої групи) є бойовими проміжними патронами калібру 5,45x39 мм, зразка 1974 року, які призначені для стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї калібру 5,45x39 мм, наприклад: автомат «АК-74» та його модифікації, ручний кулемет «РПК-74» та ін., промислового виготовлення та придатні до стрільби.

- сім патронів (другої групи) є бойовими проміжними патронами калібру 7,62x39 мм, що використовуються для стрільби з бойової нарізної вогнепальної стрілецької зброї калібру 7,62x39 мм, промислового виготовлення та придатні до стрільби.

- один патрон (третьої групи) є пістолетним патроном 7,62x25 мм зразка 1930 року до пістолетів конструкції Токарева (ТТ), використовується для стрільби з пістолетів-кулеметів ППД, ППШ, ППС та ін., промислового виготовлення та придатний до стрільби.

- один патрон (четвертої групи) є спортивно-мисливським патроном кільцевого запалення калібру 5,6 мм, призначеним для стрільби з нарізної зброї: гвинтівок, карабінів, комбінованих мисливських рушниць і пістолетів калібру 5,6 мм під довгий патрон (ТОЗ-8, ТОЗ-12, БК-1, БК-2, МЦВ-50, Іж-56-1, МЦ5-35, Р-3, МЦ-М, ІЖ-1, германських 1001 та ін.). Патрон виготовлений промисловим способом та придатний до стрільби.

- один патрон (пятої групи) є бойовими гвинтівочними патронами калібру 7,62x53 мм, що використовуються для стрільби зі значної кількості бойової нарізної вогнепальної стрілецької зброї під патрон калібру 7,62x53 мм. Патрон виготовлений промисловим способом та придатний до стрільби.

- два патрона (шостої групи) - є бойовими гвинтівончними патронами калібру 7,8x56,5 мм (.303Вгіtish), що використовуються для стрільби з бойової нарізної вогнепальної стрілецької зброї під патрон калібру 7,8x56,5 мм (.303Вгіtish). Патрони промислового виробництва. Відповісти на питання в частині «Чи придатні дані предмети для стрільби?», щодо двох патронів (шостої групи) не є можливим у звязку з тим, що в натурній колекції Запорізького НДЕКЦ відсутня зброя під патрон калібру 7,8x56,5 мм (.303Вгіtish).

Своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.263 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є носіння, зберігання, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Обвинувачений ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, розкаявся та підтвердив всі фактичні обставини вчиненого ним злочину. Просив суворо не карати.

Покази ОСОБА_1 є послідовними, логічними, а тому не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин кримінального правопорушення, добровільності та істинності його позиції.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_1 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті, та беручи до уваги, що прокурор не оспорював фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз'яснивши їм положення про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження в порядку, передбаченому ч.3ст.349 Кримінального процесуального кодексу України, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

Судовий розгляд проведено в межах обвинувачення відповідно до ч. 1 ст. 263 КК Україниі обмежено допитом обвинуваченого, дослідженням доказів понесених витрат на експертне дослідження, та вивченням документів, які характеризують особуобвинуваченого.

Відповідно до ст.ст.94,337 КПК України, аналізуючи та оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази, як кожного окремо, так і всіх їх у сукупності, в межах висунутого обвинувачення, відповідно до обвинувального акта, суд, не виходячи за межі пред'явленого обвинувачення, приходить до висновку, про правильність кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_1 за ч. 1ст. 263 КК Україниякносіння, зберігання, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Вирішуючи питання про вид і розмір покарання обвинуваченому ОСОБА_1, суд враховує відповідно до ст.ст.50,65-67 КК України, характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним злочину, дані про особу обвинуваченого, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1, суд враховує, що він повністю визнав себе винним, щиро розкаявся в скоєному, задовільно характеризується по місцю свого мешкання. Крім того суд враховує характер і ступень тяжкості злочину, конкретні обставини справи, вказані дані про особу ОСОБА_1, його відношення до скоєного та вважає, що виправлення і перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, з випробуванням, із застосуванням ст.75 КК України, що відповідає тяжкості вчиненого злочину та особі обвинуваченої з покладанням на нього обовязків передбачених ст.76 КК України.

Матеріальних збитків вказаним кримінальним правопорушенням не завдано.

Відповідно доч.2ст.124 КПК Українистягненню з обвинуваченого підлягаютьвитрати на проведення експертизи № 2-521 від 15.09.2017 в розмірі 790 грн. 96 коп.

Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.124,368,371,373,374 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні злочину, передбаченому ч. 1ст. 263 КК Україниі призначити йому покарання у вигляді3 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбуття призначеного основного покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

На підстав ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язки: повідомляти уповноважені органи з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з'являтися для реєстрації в уповноважені органи з питань пробації; не виїжджати без їх дозволу за територію України.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 до набрання судовим рішенням законної сили не обирати.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на залучення експерта та проведення експертизи № 2-521 від 15.09.2017 в розмірі 790 грн. 96 коп. на користь держави: рахунок №31116115700009, одержувачУправління казначейства у Шевченківськомурайоні м. Запоріжжя/Шевч./24060300, код банку 813015, код ЄДРПОУ 38025367,назва банку: ГУДКСУ у Запорізькій області.

Речові докази, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання зброї Чернігівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області: патрони 23шт., калібр 7,8; 7,62; 5,45, гільзи 22 шт., калібр 5,45; 7,62,- знищити.

На вирок учасниками судового провадження можуть бути подані апеляційні скарги до апеляційного суду Запорізької областічерез Чернігівський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя В.В. Ломейко