
Справа № 446/2631/15-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.11.2017 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Бакай І. А.
при секретарі Михайлишин О.В.
за участі:
позивача ОСОБА_1П
представника позивача ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
третьої особи ОСОБА_4
розглянувши в м.КамянкаБузька Львівської області в залі суду у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,
в с т а н о в и в:
Позивачка звернулась до суду із позовом, який у подальшому уточнила та просить суд винести рішення, яким стягувати з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу (заробітку) відповідача щомісячно, починаючи з 26 листопада 2015 року і до закінчення нею навчання, чи до досягнення ОСОБА_4 двадцятитрьохрічного віку у звяку з тим, яка з цих обставин настане першою.
В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 09.10.1999 року між позивачем та відповідачем було розірвано шлюб. Повнолітня донька ОСОБА_4 з 01 вересня 2015 року навчається на платній основі в Східноєвропейському національному університеті ім. Лесі Українки на денній формі навчання, що підтверджується доданою до заяви довідкою з місця навчання. Позивач зазначає, що в неї відсутні матеріальні можливості повністю забезпечити потреби доньки, а тому просить позов задоволити.
У судовому засіданні позивачка та представник позивачки підтримали позовні вимоги та просять позов задоволити.
Відповідач проти позову заперечив частково, оскільки відповідачем надавалась грошова допомога доньці. Погоджується на стягнення аліментів у розмірі 1/6 частини всіх видів доходу, оскільки має на утриманні двох малолітніх дітей та батька-інваліда.
Третя особа ОСОБА_4 просить позов задовольнити.
Суд, заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
Згідно зі ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до вимог ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довеститі обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.
Відповідно ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв'язку із цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Частиною другою цієї статті визначено, що право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою сторін по справі: ОСОБА_1, та ОСОБА_3
Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу від 09.10.1999р, шлюб між сторонами було розірвано 09.10.1999р.
Згідно із ч.1 ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердійгрошовійсуміі(або)у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
Привизначеннірозміруаліментів з одного з батьків суд бере до увагиможливістьнаданняутриманнядругимзбатьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Як зазначено в ст.199 СК України, батьки зобов'язані утримувати до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Зазначене випливає також з Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 15 травня 2006 року №3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, у п.20якої роз'яснено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Згідно довідки №11/4734 від 05.11.2015 р. ОСОБА_4 навчається на денній формі навчання Східноєвропейського національного університету ім.Лесі Українки, закінчує навчання у 2019 році.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 згідно довідки за №03-28/01/1056 від 07.04.2017р виданої Східноєвропейським національним університетом ім.Лесі Українки стипендії не отримує.
Позивачка на даний час не працює, як пояснила в судовому засіданні готує документи по догляду за тіткою - ОСОБА_5 До 15.06.2016року позивач працювала в Будинкоуправлінні №4(Липники) КЕВ м.Львів, та згідно з довідки № 38 від 16.11.15р. про заробітню плату та інші прибутки за 2015 р. ОСОБА_1 отримала в сумі 13896,00 грн.
Відповідач працює у Військовій частині А3913 та займає посаду військовослужбовець, згідно з довідки №239 від 10.08.2017р. виданої Військовою частиною А3913, ОСОБА_3 за період 2015р. по липень 2017р. отримав загальну суму доходу за виключенням аліментів в сумі 169211.29 грн.
Суд, визначаючи розмір аліментів, які слід стягувати на утримання доньки сторін на період навчання, враховує, що згідно ч 1 ст. 199 СК України обов'язок утримувати дітей покладено на обох батьків.
У судовому засіданні встановлено, що у відповідача є батьки похилого віку, батько ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, є інвалідом 3 групи, переніс два інфаркти, потребує медичного лікування, на що необхідні додаткові матеріальні витрати. Доказів про наявність у відповідача інших доходів у матеріалах справи немає, також станом на сьогоднішній день відповідач періодично їздить в зону АТО, де бере безпосередню участь у бойових діях, що унеможливлює його влаштуватись на додаткову роботу для отримання більшого доходу та після кожної поїздки в АТО в відповідача виникають систематичні витрати на обстеження в лікарів. Також судом встановлено, що у відповідача є двоє малолітніх дітей - ОСОБА_7, 23.08.2011року народження та ОСОБА_8, 17.06.2016року народження. У той же час дані обставини не є підставою для звільнення відповідача від обовязку утримувати свою доньку, а лише впливають на розмір аліментів.
Враховуючи той факт, що позивачка не в змозі одноосібно надавати належне утримання, відповідно до витрат доньки, пов'язаних з навчанням у Східноєвропейському національному університеті ім. Лесі Українки, що потребує додаткових постійних щомісячних витрат для забезпечення її життєвих потреб в повному обсязі, думку відповідача, який частково погоджується розмір аліментів, суд дійшов до висновку про стягнення аліментів з ОСОБА_3Б в розмірі 1/6 частини із заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, починаючи з 04 грудня 2015 року (часу подачі позову до суду) і до закінчення нею навчання, чи до досягнення ОСОБА_4 двадцятитрьохрічного віку у звяку з тим, яка з цих обставин настане першою.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць звернути до негайного виконання.
Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином із ОСОБА_3 стягнути в дохід держави 324,80 грн. (487,20 х 4 : 6).
Керуючись ст.ст.198, 199, 200 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд,
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_3, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3 сотні, 34/48 на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, починаючи з 04 грудня 2015 року і до закінчення нею навчання, чи до досягнення ОСОБА_4 двадцятитрьохрічного віку у звяку з тим, яка з цих обставин настане першою.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць звернути до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в розмірі 324(триста двадцять чотири) грн.80 коп.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області через районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя: Бакай І.А.
Оригінал рішення.
Судове рішення № 70104157, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області було прийнято 06.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 446/2631/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: