Ухвала суду № 70103741, 09.11.2017, Апеляційний суд Запорізької області

Дата ухвалення
09.11.2017
Номер справи
334/2513/16-ц
Номер документу
70103741
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Головуючий у 1 інстанції: Дубина Л.А.

Єдиний унікальний № 334/2513/16

Провадження № 22ц/778/4451/17

У Х В А Л А

09 листопада 2017 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Воробйова І.А., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 13 травня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 13 травня 2016 року відкрито провадження у справі.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою судді, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі у випадку, якщо є ухвала про відмову у задоволені апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою судді Апеляційного суду Запорізької області від 10 жовтня 2016 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 13 травня 2016 року про відкриття провадженняпо справі (а.с. 55-56).

ОСОБА_125 січня 2017 року вдруге звернувся з апеляційною скаргою на ухвалу судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 13 травня 2016 року про відкриття провадженняпо справі, за якою ухвалою судді Апеляційного суду Запорізької області від 01 лютого 2017 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження (а.с78).

15 травня 2017 року заявник знов звернувся з апеляційною скаргою на ухвалу судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 13 травня 2016 року про відкриття провадженняпо справі, за якою ухвалою судді Апеляційного суду Запорізької області від 19 травня 2017 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження (а.с.107).

ОСОБА_1 06 листопада 2017 року вчетверте звернулася з апеляційною скаргою на ухвалу судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 13 травня 2016 року про відкриття провадженняпо справі( а.с.134).

Оскільки ухвалами судді апеляційного суду Запорізької області від 10 жовтня 2016 року01 лютого 2017 року та 19 травня 2017 року вже було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 13 травня 2016 року про відкриття провадженняу справі, тому, відповідно до п. 3 ч. 4ст. 297 ЦПК України, у відкритті апеляційного провадження за цією апеляційною скаргою ОСОБА_1 слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 294, 297 ч. 4 п. 3 ЦПК України, судя

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 13 травня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: І.А. Воробйова

Часті запитання

Який тип судового документу № 70103741 ?

Документ № 70103741 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70103741 ?

Дата ухвалення - 09.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70103741 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70103741 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 70103741, Апеляційний суд Запорізької області

Судове рішення № 70103741, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 09.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 70103741 відноситься до справи № 334/2513/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 334/2513/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70103731
Наступний документ : 70103742