Постанова № 7010317, 23.11.2009, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 3-3462/09

23 листопада 2009 року м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Нощенко І.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянки України, працюючої директором ЗАТ ШТФ «ІНФОРМАЦІЯ_2», мешканки АДРЕСА_1притягнутої за ст. 163-2 ч.2, КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи директором ЗАТ ШТФ «ІНФОРМАЦІЯ_2», яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2згідно акту перевірки від 03.11.2009 року допустила несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку для перерахування належного до сплати платежу орендної плати за землю за січень, лютий, березень, квітень, травень, червень, липень 2009року, в сумі 2536,47 грн., по строку сплати 21.09.2009 року. Фактично подано платіжне доручення 30.09.2009року з затримкою на 9 днів, за серпень 2009року у сумі 360,69 грн по строку сплати 30.09.2009року, фактично подано платіжне доручення 20.10.2009року з затримкою на 20 днів, що виявлено актом перевірки №7628/15-3/00308809 від 03.11.2009 року, чим фактично порушила п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України від 21.12.2000 року № 2181 ІІІ «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», ст.17 Закону України від 03.07.1992року №2535-ХІІ «Про оплату за землю».

У судове засідання правопорушниця не зявилася, повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КпАП України розглядає адміністративний матеріал за відсутністю правопорушниці.

Винність ОСОБА_1, у скоєні вказаного правопорушення підтверджується актом перевірки від 03.11.2009 року №7628/15-3/00308809.

Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1, у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.2 КпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують її відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ст. 163-2 ч.2 КпАП України наОСОБА_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі двісті пятдесят пять гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І.С.Нощенко