Постанова № 70103117, 17.10.2017, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 17.10.2017

Справа № 320/6562/17

Провадження № 3/320/1396/17

№3/320/6563/17

Провадження № 3/320/1397/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«17» жовтня 2017 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., розглянувши адміністративний протокол та додані до нього матеріали, які надійшли з сектору ДН Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер невідомий, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч.ч.1,2,3 ст. 130 КУпАП

за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

04.09.2017 року о 16 годині 10 хвилин ОСОБА_1, в м. Мелітополі по вул. Ломоносова керуючи автомобілем AUDI A6 д/з 4Т1 6665, в порушення вимог п.п. 12.1., 13.1 ПДР України, не вибрав безпечної швидкості руху та не обрав безпечної дистанції, внаслідок чого, скоїв зіткнення з попереду зупинившимся причепом УВН810080 д/з АР 2699 ХТ, який відчепився від зіткнення та пошкодив автомобіль ВАЗ 2105 д/з АР 5521 ВМ, який його буксирував. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Крім того, 04.09.2017 року о 16 годині 10 хвилин ОСОБА_1, в м. Мелітополі по вул. Ломоносова керуючи автомобілем AUDI A6 д/з 4Т16665, став учасником вищевказаної ДТП, місце пригоди залишив, внаслідок чого для встановлення особи, яка вчинила ДТП, були застосовані міри розшуку. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.10 (а) ПДР.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним об'єднати адміністративні справи в одне провадження, обєднаній справі присвоїти єдиний номер № 320/6562/17 (провадження № 3/320/1396/17).

На розгляд адміністративного матеріалу правопорушник ОСОБА_1 не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про причину неявки суд не повідомив.

Скоєння ОСОБА_1 вищевказаних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 07.09.2017 року, серія БД № 020308, серія БД № 020309, схемою місця ДТП від 07.09.2017 року та фото таблицею до неї, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 07.09.2017 року та ОСОБА_2 від 07.09.2017 року.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачені ст. 124 КУпАП та ст. 122-4 КУпАП.

При визначенні виду й міри адміністративного стягнення, згідно ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність.

З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника, а також враховуючи обставини, за яких було скоєне дане правопорушення та його наслідки, ОСОБА_1 слід піддати адміністративному арешту.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 124, 122-4, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Об'єднати адміністративні справи в одне провадження, обєднаній справі присвоїти єдиний номер № 320/6562/17 (провадження № 3/320/1396/17).

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на 15 (п'ятнадцять) діб.

Строк відбування адміністративного арешту рахувати з моменту фактичного затримання.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень на р/р 31215256700001, одержувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код одержувача (ЄДРПОУ): 37993783, МФО 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: «Судовий збір».

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її отримання особою, щодо якої винесено постанову.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксоване в автоматичному режимі, набирає законної сили після її вручення особі або отримання поштового повідомлення про вручення, або про відмову в її отриманні.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова