Ухвала суду № 70103100, 09.11.2017, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 09.11.2017

Справа № 320/7568/17

У х в а л а

09 листопада 2017 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Міщенко Т.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним.

Вказаний позов ухвалою суду від 16 жовтня 2017 року було залишено без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 121 ЦПК України.

06 листопада 2017 року на електронну адресу суду надійшло мотивоване клопотання позивача про продовження строку на усунення недоліків, з тих підстав, що виконання вимог встановлених в ухвалі суду, через незалежні від позивача обставини (а саме час на отримання відомостей від органів РАЦС) потребує додаткового часу.

Дослідивши подане клопотання, суд знаходить поважними причини вказані позивачем, тому вважає за доцільне його задовольнити, надавши позивачу п’ять днів з моменту отримання ухвали суду на усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку на усунення недоліків – задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним – залишити без руху.

Надати позивачу додатковий строк 5 днів з дня отримання ним копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви. Якщо позивач у встановлений строк не виконає вимоги суду, позовна заява буде вважатися неподаною та повернена йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: