Рішення № 70102808, 02.11.2017, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 2/331/844/2017

331/2560/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2017 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого - судді - Скользнєвої Н.Г.,

при секретарі - Постарнак М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 07 грудня 2011 року, -

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2017 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанк звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог зазначило, що 07 грудня 2011 року ФОП Шевчук (нині ОСОБА_1) Н.В. підписала заяву про відкриття поточного рахунку та приєдналася до «Умов та правил надання банківських послуг», Тарифів, які разом із Заявкою складають договір банківського обслуговування № б/№. Відповідно до умов договору на поточний рахунок № 26003060945934 встановлено кредитний ліміт в розмірі 32500 грн.

22.07.2016 року відповідач припинила господарську діяльність, про що внесено відповідний запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Тому, позивач, керуючись ст. 51, 52, 598-609 ЦК України, предявляє вимоги до відповідача, як до фізичної особи.

У порушення умов договору Шевчук (нині ОСОБА_1) Н.В. зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала, у звязку з чим у останньої, станом на 03.03.2017 р., утворилась заборгованість в розмірі 161658 гривень 67 копійок, з яких: 29975 гривень 22 копійки заборгованість за кредитом; 51623 гривні 99 копійок - заборгованість по процентам за користування кредитом; 69785 гривень 10 копійок - пеня; 10274 гривні 36 копійок - заборгованість по комісії за користуванням кредиту.

Однак, позивач не вимагає повернення повної суми заборгованості та просить суд стягнути з Шевчук (нині ОСОБА_1) Н.В. на свою користь заборгованість за договором банківського обслуговування № б/н від 07 грудня 2011 року, станом на 03.03.2017 р., в розмірі 104502 гривні 43 копійки, з яких: 29975 гривень 22 копійки заборгованість за кредитом; 51623 гривні 99 копійок - заборгованість по процентам за користування кредитом; 12628 гривень 86 копійок - пеня; 10274 гривні 36 копійок - заборгованість по комісії за користуванням кредиту.

Представник позивача надав суду заяву, в якій просить суд розглянути справу за його відсутності; позовні вимоги підтримує у повному обсязі; у разі повторної неявки відповідача у судове засідання просить ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідач по справі Шевчук (нині ОСОБА_1) Н.В. у судове засідання не зявилася, хоча про час день та місце слухання справи була повідомлена належним чином. Причину неявки суду не повідомила. Заперечень стосовно позовних вимог позивача, суду не надала.

Прийнявши до уваги заяву представника позивача, суд ухвалою від 02 листопада 2017 року ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.

Суд, вивчивши позовні вимоги позивача, перевіривши наявні в матеріалах справи докази, взявши до уваги заяву представника позивача, приходить до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що 07 грудня 2011 року ФОП Шевчук (нині ОСОБА_1) Н.В. підписала заяву про відкриття поточного рахунку та приєдналася до «Умов та правил надання банківських послуг», Тарифів, які разом із Заявкою складають договір банківського обслуговування № б/№. Відповідно до умов договору на поточний рахунок № 26003060945934 встановлено кредитний ліміт в розмірі 32500 грн. (а.с. 11-27).

Відповідно до п. 3.2.1.1.16. Умов - при укладанні договорів і угод, чи вчиненні інших дій, що свідчать про приєднання Клієнта до «Умов і правил надання банківських послуг» (або у формі «Заяви про відкриття поточного рахунку та картки із зразками підписів і відбитка печатки»,або у формі авторизації кредитної угоди в системах клієнт-банк інтернет клієнт- банк, або у формі обміну паперовій або електронній інформацією, або в будь-якій іншій формі). Банк і Клієнт допускають використання підписів Клієнта у вигляді електронно - цифрового підпису та або підтвердження через пароль, спрямований Банком через верифікований номер телефону, який належить уповноваженій особі Клієнта з правом "першого" підпису. Підписання договорів і угод таким чином прирівнюється до укладання договорів та угод у письмовій формі.

Відповідно до ст. З Закону України "Про електронний цифровий підпис" - Електронний цифровий підпис за правовим статусом прирівнюється до власноручного підпису (печатки). Електронний підпис не може буди визнаний недійсним лише через те, що він має електронну форму.

У відповідності до ч. 2. ст. 639 Цивільного кодексу України - якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

Відповідно до п. 3.2.1.1.1. Умов - кредитний ліміт на поточний рахунок надається на поповнення оборотних коштів та здійснення поточних платежів Клієнта, в межах кредитного ліміту. Про розмір ліміту Банк повідомляє Клієнта на свій вибір або в письмовій формі, або через встановлені засоби електронного зв'язку Банка та Клієнта.

Відповідно до п. 3.2.1.1.3 Умов - кредит надасться в обмін на зобов'язання Клієнта щодо його повернення, сплаті процентів та винагороди.

Відповідно до 3.2.1.1.8. Умов - Проведення платежів Клієнта у порядку обслуговування кредитного ліміту, проводиться Банком протягом одного року з моменту підписання угоди про приєднання Клієнта до «Умов і правил надання банківських послуг» (або у формі «Заяви про відкриття поточного рахунку та картки із зразками підписів і відбитка печатки» або у формі авторизації кредитної угоди в системах клієнт-банк / інтернет клієнт-банк. або у формі обміну паперовій або електронній інформацією, або в будь-якій іншій формі - «Угода»).

Відповідно до п. 3.2.1.1.6. Умов зазначає, що Ліміт може бути змінений Банком в односторонньому порядку, передбаченому Умовами і правилами надання банківських послуг, у разі зниження надходжень грошових коштів на поточний рахунок або настання інших факторів, передбачених внутрішніми нормативними документами Банку. Підписавши Угоду. Клієнт висловлює свою згоду на те, що зміна Ліміту проводиться Банком в односторонньому порядку шляхом повідомлення Клієнта на свій вибір або в письмовій формі, або через встановлені засоби електронного зв'язку Банку і Клієнта (системи клієнт-банк. інтернет клієнт банк, ктх - повідомлення або інших).

Свої зобов'язання за договором Позивач виконав в повному обсязі, надавши Відповідачу кредитний ліміт в розмірі 32500,00 грн.

22.07.2016 року відповідач припинила господарську діяльність, про що внесено відповідний запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за № 210300600005020392 (а.с. 31).

Згідно зі ст. 52 ЦК України фізична особа - підприємець відповідає за зобов'язаннями, пов'язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном, крім майна, на яке згідно із законом не може бути звернено стягнення.

У порушення умов договору Шевчук (нині ОСОБА_1) Н.В. зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала, у звязку з чим у останньої, станом на 03.03.2017 р., утворилась заборгованість в розмірі 161658 гривень 67 копійок, з яких: 29975 гривень 22 копійки заборгованість за кредитом; 51623 гривні 99 копійок - заборгованість по процентам за користування кредитом; 69785 гривень 10 копійок - пеня; 10274 гривні 36 копійок - заборгованість по комісії за користуванням кредиту (а.с. 28-30).

Позивач, скориставшись своїм правом, не вимагає повернення повної суми заборгованості та просить суд стягнути з Шевчук (нині ОСОБА_1) Н.В. на свою користь заборгованість за договором банківського обслуговування № б/н від 07 грудня 2011 року, станом на 03.03.2017 р., в розмірі 104502 гривень 43 копійки, з яких: 29975 гривень 22 копійки заборгованість за кредитом; 51623 гривні 99 копійок - заборгованість по процентам за користування кредитом; 12628 гривень 86 копійок - пеня; 10274 гривні 36 копійок - заборгованість по комісії за користуванням кредиту.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 938 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобовязання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими, доведеними та вказують на наявність підстав для задоволення позовної заяви ПАТ КБ ПриватБанк до Шевчук (нині ОСОБА_1) Н.В. про стягнення заборгованості.

При подачі позовної заяви до суду позивач по справі ПАТ КБ «ПриватБанк» сплатив судовий збір у сумі 1600,00 грн. (а.с. 2), а тому зазначені витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача по справі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214 215, 224 -226 ЦПК України, ст. ст. 52, 526, 527, 530, 549, 551, 610, 622, 625, 629, 1048, 1049, 1054 ЦК України,

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк (м. Київ, вул. Грушевського, буд. № 1 «д», код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за договором банківського обслуговування № б/н від 07 грудня 2011 року, станом на 03.03.2017 року, на загальну суму 104502 (сто чотири тисячі пятсот дві) гривні 43 копійки, з яких: 29975 (двадцять девять тисяч девятсот сімдесят пять) гривень 22 копійки заборгованість за кредитом; 51623 (пятдесят одна тисяча шістсот двадцять три) гривні 99 копійок - заборгованість по процентам за користування кредитом; 12628 (дванадцять тисяч шістсот двадцять вісім) гривень 86 копійок - пеня; 10274 (десять тисяч двісті сімдесят чотири) гривні 36 копійок заборгованість по комісії за користуванням кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк (м. Київ, вул. Грушевського, буд. № 1 «д», код ЄДРПОУ 14360570) судовий збір в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя шляхом подання в 10-денний строк з дня отримання рішення суду апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: Н.Г. Скользнєва

02.11.2017