Вирок № 70102473, 08.11.2017, Василівський районний суд Запорізької області

Справа № 311/2560/17

Провадження № 1-кп/311/289/2017

08.11.2017

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2017 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

Головуючого - судді: Сидоренко Ю.В.,

при секретарі Осінцевій Л.А.,

за участю прокурора Петренка В.О.,

захисника - адвоката ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Василівка кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який має повну середню освіту, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого в силу ст.89 КК України,

який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 - ч.1 ст.185, ч.1 ст.263, ч.2 ст.15 - ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

12 вересня 2017 року, приблизно о 19-00 годині, знаходячись на перехресті вул.Єсеніна та вул. Московської в м.Василівка Василівського району Запорізької області, ОСОБА_2, діючи з корисливих мотивів, з прямим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, руками демонтував чавунну кришку каналізаційного люку класу А15, діаметром 600 мм, вартістю 260 гривень, яка належить Василівській міській раді Запорізької області. Одразу після цього, діючи без розриву у часі та продовжуючи реалізацію свого єдиного злочинного умислу, ОСОБА_2 став переносити з місця події зазначену металеву кришку каналізаційного люку, тим самим намагався таємно викрасти вказане майно, проте не зміг довести свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був зупинений працівниками поліції - групи реагування патрульної поліції ОСОБА_3 та ОСОБА_4 біля місця події. Таким чином, ОСОБА_2 виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, тим самим ОСОБА_2 міг заподіяти Василівській міській раді Запорізької області майнову шкоду на суму 260 гривень.

ОСОБА_5 того, 12 вересня 2017 року, приблизно о 17-00 годині, знаходячись на відкритій ділянці місцевості, на сміттєзвалищі, поблизу заводу «МК» в м.Василівка Василівського району Запорізької області, ОСОБА_2, діючи з прямим умислом, направленим на незаконне поводження з бойовими припасами, без передбаченого законом дозволу, підібрав з землі 37 патронів, які є боєприпасами - військовими патронами калібру 5,45x39 мм зразка 1974 року, придатні для здійснення пострілу та виготовлені промисловим способом, тим самим ОСОБА_2, шляхом знахідки незаконно придбав вказані боєприпаси. Одразу після цього, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_2, зберігаючи при собі вказані предмети в поліетиленовому пакеті, переносив їх із собою до моменту вилучення 12 вересня 2017 року за наступних обставин:

12 вересня 2017 року, в період часу з 20 години до 20 годин 50 хвилин, слідчим слідчого відділення Василівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, в ході проведення огляду місця події на відкритій ділянці місцевості на перехресті вул. Московської та вул. Єсеніна в м. Василівка, Василівського району Запорізької області, в поліетиленовому пакеті при ОСОБА_2 виявлено та вилучено 37 предметів, які є боєприпасами - військовими патронами калібру 5,45x39 мм зразка 1974 року, придатні для здійснення пострілу та виготовлені промисловим способом, та які ОСОБА_2 незаконно придбав та зберігав без передбаченого законом дозволу.

ОСОБА_5 того, 13 вересня 2017 року, приблизно о 21 годині ЗО хвилин, знаходячись на перехресті вул. Берегової та пров.Черняховського, біля будинку № 37 в м.Василівка Василівського району Запорізької області, ОСОБА_2, діючи повторно, з корисливих мотивів, з прямим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, за допомогою заздалегідь підготовленої викрутки, демонтував чавунну кришку каналізаційного люку класу А15, діаметром 600 мм, вартістю 260 гривень, яка належить Василівській міській раді Запорізької області. Одразу після цього, діючи без розриву у часі та продовжуючи реалізацію свого єдиного злочинного умислу, ОСОБА_2 став переносити з місця події зазначену металеву кришку каналізаційного люку, тим самим намагався таємно викрасти вказане майно, проте не зміг довести свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був зупинений працівниками поліції - групи реагування патрульної поліції ОСОБА_3 та ОСОБА_4 біля місця події. Таким чином, ОСОБА_2 виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, тим самим ОСОБА_2 міг заподіяти Василівській міській раді Запорізької області майнову шкоду на суму 260 гривень.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 свою вину у вчиненні інкримінованих злочинів визнав повністю, проти фактичних обставин, викладених в обвинувальному акті не заперечує, кваліфікацію інкримінованих кримінальних правопорушень не оспорює та суду детально пояснив про обставини вчинення ним кримінальних правопорушень, зазначивши про те, що дійсно ввечері 12.09.2017 року, заходячись в м.Василівка демонтував руками чавунну кришку каналізаційного люку, яку вирішив здати на пункт прийому металобрухту для того, щоб отримати грошові кошти на продукти, так як роботи немає, він не працює, заробляє випадковими підробітками, Та коли почав котити викрадений каналізаційний люк його зупинити працівники поліції, склали певні документи та люк забрали. При цьому в цей же день, під час його особистого огляду працівниками поліції у нього було вилучено патрони, які він зберігав при собі у куртці в поліетиленовому пакеті, та які знайшов на сміттєзвалищі м.Василівка та взяв їх із собою з метою розваги, щоб постріляти у вогнищі. ОСОБА_5 того, на наступний день, 13.09.2017 року, пізно ввечері, приблизно о 21-30 год. він знаходився біля вул.Береговій м.Василівка та за допомогою викрутки, яку приніс з собою, демонтував чавунну кришку каналізаційного люку, яку почав перекатувати з того місця з метою здачі її до пункту прийому металобрухту, однак не встиг, так як був зупинений співпрацівниками поліції. У вчиненому щиро розкаюється, свою вину усвідомлює та просить суд суворо його не карати та не позбавляти волі. Запевнив суд, що належні відповідні висновки для себе зробив та подібного більше ніколи не повториться.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, вважає можливим визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого, дослідженням матеріалів, які характеризують особу обвинуваченого. При цьому, судом зясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, їх позиції є добровільними, а також розяснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному суді.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_2 за ч.2 ст.15 - ч.1 ст.185 КК України як: закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка); за ч.1 ст.263 КК України як: придбання, зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

При призначенні обвинуваченому покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, обставини, які помякшують та обтяжують його покарання.

Обвинувачений ОСОБА_2 раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення корисливих злочинів, проти життя та здоровя особи, проти громадської безпеки, судимість за які на теперішній час знята та погашена у встановленому законом порядку, та вважається раніше не судимим в силу ст.89 КК України, проте на теперішній час знову вчинив ряд корисливих злочинів (2 епізоди) та злочин проти громадської безпеки, які відносяться до категорії злочинів середньої тяжкості та тяжких. Разом з тим, свою вину у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, в ході судового розгляду кримінального провадження активно сприяв встановленню істини по кримінальному провадженні, що суд відносить до обставин, які помякшують його покарання. Обставин, що обтяжують покарання, під час судового розгляду не встановлено.

Проте, на теперішній час ОСОБА_2 ніде офіційно не працевлаштований, регулярного доходу та постійного джерела прибутку немає, за місцем фактичного проживання ОСОБА_2 характеризується задовільно: був помічений у порушенні громадського порядку, має постійне та визначене місце проживання та місце реєстрації, зі слів хронічних захворювань не має, інвалідом не являється, статусу безробітного немає, в центрі зайнятості на обліку не перебуває, стійкі соціальні звязки відсутні: не одружений, малолітніх та неповнолітніх дітей на утриманні не має, непрацездатні особи на його утримання не знаходяться, на обліку у нарколога ОСОБА_2 не перебуває.

З урахуванням тяжкості та обставин вчинення кримінальних правопорушень та, враховуючи позицію представника потерпілого ОСОБА_6 міської ради Запорізької області, які матеріальних, немайнових претензій до обвинуваченого на теперішній час не мають, цивільні позов не заявляють та просять призначити ОСОБА_2 покарання на розсуд суду, а також враховуючи особу обвинуваченого, його вік та щире каяття у скоєному, тому суд вважає необхідним та достатнім призначити ОСОБА_2 покарання, не повязане з ізоляцією його від суспільства та знаходить підстави для застосування ст.75 КК України та звільнення від покарання протягом випробувального строку тривалістю у два роки, при цьому при призначенні покарання застосовує положення ч.1 ст.70 КК України.

Цивільний позов у даному кримінальному провадженні представником потерпілого ОСОБА_6 міської ради Запорізької області ОСОБА_5 не заявлений.

ОСОБА_5 того, відповідно до вимог ч.2 ст.124, 126 КПК України, суд вважає необхідним стягнути з обвинуваченого ОСОБА_2 на користь держави документально підтверджені процесуальні витрати, повязані з проведенням у даному кримінальному проваджені судово-балістичної експертизи № 2-520 від 14.09.2017 року, в розмірі 790 (сімсот девяносто) гривень 96 копійок.

Долю речових доказів суд вважає необхідним вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Обраний в ході досудового розслідування відносно ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання, згідно ухвали слідчого судді Василівського районного суду Запорізької області від 28 вересня 2017 року суд вважає необхідним залишити без змін, до набрання вироком законної сили.

ОСОБА_5 того, суд вважає необхідним зарахувати в строк відбуття ОСОБА_2 реального покарання, - період його утримання під вартою у кількості одного дня, в період часу з 17-38 год. 07 листопада 2017 року по 17-00 годин 08 листопада 2017 року, згідно протоколу затримання від 07.11.2017 року, на підставі ухвали Василівського районного суду Запорізької області від 30 жовтня 2017 року.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 366-371, 373-376, 395, 532 КПК України, суд, -

П Р И С У Д И В:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 - ч.1 ст.185, ч.1 ст.263, ч.2 ст.15 - ч.2 ст.185 КК України та призначити йому покарання:

- за ч.2 ст.15 - ч.1 ст.185 КК України у вигляді одного року позбавлення волі,

- за ч.2 ст.15 - ч.2 ст.185 КК України у вигляді одного року шести місяців позбавлення волі;

- за ч.1 ст.263 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_2 покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75,76 КК України ОСОБА_2 звільнити від відбуття призначеного покарання протягом випробувального строку два роки, зобовязав засудженого періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід, обраний в ході досудового розслідування відносно ОСОБА_2 у вигляді особистого зобовязання, згідно ухвали слідчого судді Василівського районного суду Запорізької області від 28 вересня 2017 року - залишити без змін, до набрання вироком законної сили.

Зарахувати в строк відбування ОСОБА_2 реального покарання, період його утримання під вартою у кількості одного календарного дня, в період з 07 листопада 2017 року по 08 листопада 2017 року, згідно протоколу затримання обвинуваченого ОСОБА_2 від 07.11.2017 року, на підставі ухвали Василівського районного суду Запорізької області від 30.10.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (одержувач: УК у Шевченківському районі м.Запоріжжя/Шевч./24060300, р/рахунок № 31116115700009, МФО - 813015, код ЄДРПОУ - 38025367, назва банку ГУДКСУ у Запорізькій області) - процесуальні витрати, повязані з проведенням у кримінальному провадженні судово-балістичної експертизи № 2-520 від 14.09.2017 року - в розмірі 790 (сімсот девяносто) гривень 96 копійок.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Василівського районного суду Запорізької області від 15 вересня 2017 року, на металеву кришку люку з надписом «Камянка-Дніпровський Мех-завод» скасувати.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Василівського районного суду Запорізької області від 15 вересня 2017 року, на металеву кришку люку «ГК» «КРМЗ ГОСТ 3634-61», а також на 37 (тридцять сім) предметів, схожих на набої калібру 5,45 мм скасувати.

Речовий доказ у даному кримінальному провадженні кришку каналізаційного люку із надписом «ГК» в центральній частині та «КРМЗ ГОСТ 3634-61» по окружності, яка передана на відповідальне зберігання до камери схову Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області, згідно квитанцій № 1543 повернути за належністю уповноваженому представнику потерпілого ОСОБА_6 міської ради Запорізької області.

Речовий доказ у даному кримінальному провадженні кришку каналізаційного люку із надписом «Камянка-Днепровский Мех-завод», яка передана на відповідальне зберігання до камери схову Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області, згідно квитанцій № 1532 повернути за належністю уповноваженому представнику потерпілого ОСОБА_6 міської ради Запорізької області.

Речовий доказ у даному кримінальному провадженні викрутку з плоским шліцом та червоною рукояткою, яка передана на відповідальне зберігання до камери схову Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області, згідно квитанцій № 1532 знищити.

Речові докази у даному кримінальному провадженні 31 (тридцять один) військових патронів калібру 5,45х39 мм зразка 1974 року, які знаходяться на відповідальному зберіганні у дозвільній системі Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області, згідно квитанції № 010918 від 25.09.2017 року передати в дохід держави, та 6 (шість) гільз калібру 5,45 мм, які знаходяться на відповідальному зберіганні у дозвільній системі Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області, згідно квитанції № 010918 від 25.09.2017 року знищити.

Апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, а для осіб, які перебувають під вартою - протягом тридцяти днів з моменту вручення їм копії вироку. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку суду після його проголошення.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_7