
Справа №295/12200/17
Категорія 3
2-н/295/347/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.11.2017 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л.М.,
розглянувши матеріали справи за заявою Комунального підприємства «Житомирводоканал» Житомирської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за водопостачання та водовідведення, -
в с т а н о в и в :
Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення в солідарному порядку з боржників заборгованості за надані послуги за водопостачання та водовідведення в розмірі 4836,15 грн. та витрати по сплаті судового збору.
Згідно ст. 97 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом
Відповідно ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Житомирській області, місце проживання ОСОБА_1 на території Житомирської області не зареєстроване, місце проживання за адресою, вказаною заявником, а саме: АДРЕСА_1 не значиться.
Відповідно до ч. 6 ст. 100 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи-боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Враховуючи, що місце проживання боржника ОСОБА_1 встановити не можливо, суддя вважає за необхідне відмовити заявнику у прийнятті заяви про видачу судового наказу в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_1
Разом з тим, до боржника ОСОБА_2 заявлено вимогу, передбачену ст.96 ЦПК України та в цій частині заява відповідає вимогам ст.ст. 97, 98 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 97, 100, 101 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Відмовити Комунальному підприємству «Житомирводоканал» Житомирської міської ради у прийнятті заяви про видачу судового наказу в частині стягнення з ОСОБА_1.
Відкрити наказне провадження по цивільній справі за заявою Комунального підприємства «Житомирводоканал» Житомирської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення боргу за водопостачання та водовідведення.
Роз'яснити заявнику, що відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися до суду з тими самими вимогами у порядку позовного провадження.
Ухвала в частині відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира на протязі 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л.М. Чішман
Судове рішення № 70102051, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 08.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/12200/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: