Ухвала суду № 70101677, 08.11.2017, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Дата ухвалення
08.11.2017
Номер справи
161/16259/17
Номер документу
70101677
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 161/16259/17

Провадження № 1-кс/161/7651/17

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 08 листопада 2017 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ясельський І.В., з участю секретаря Соколової К.Ю., прокурора Марценюка І.О., розглянувши клопотання прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_1про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до /1/ ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02.04.2013, рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02.04.2013, прийнятих у ході розгляду позову ОСОБА_2 до ВАТ «Волиньрибгосп» та акціонерів ВАТ «Волиньрибгосп» про стягнення заборгованості по заробітній платі (судова справа №0308/17526/12); /2/ рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14.11.2013, прийнятого у ході розгляду позову ОСОБА_2 до ВАТ «Волиньрибгосп» про стягнення заборгованості по оплаті праці за трудовим договором (судова справа №161/13949/13-ц); /3/ судового наказу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04.10.2012, прийнятого у ході розгляду заяви стягувача ОСОБА_2 про видачу судового наказу з метою стягнення заборгованості по виплаті нарахованої, але не виплаченої заробітної платиз ВАТ «Волиньрибгосп» (судова справа №0308/16207/12); /4/ рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10.09.2014, прийнятого у ході розгляду позову ОСОБА_2 до ВАТ «Волиньрибгосп» про стягнення середнього заробітку за час затримки належних до виплати сум при звільненні та про стягнення моральної шкоди (судова справа №161/11090/14-ц); /5/ рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25.05.2017, прийнятого у ході розгляду позову ОСОБА_3 до ВАТ «Волиньрибгосп» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунків та компенсації за інфляційні втрати (судова справа №161/6300/17); /6/ рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22.06.2017, прийнятого у ході розгляду позову ОСОБА_2 до ВАТ «Волиньрибгосп» про стягнення компенсації втрати частини грошових доходів у звязку з порушенням термінів їх виплати (судова справа №161/6299/17); /7/ судового наказу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11.04.2013, прийнятого у ході розгляду заяви стягувача ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі з боржника ВАТ «Волиньрибгосп» (судова справа №161/5976/13-ц); /8/ ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14.05.2012, прийнятого у ході розгляду позову ПАТ «ОСОБА_4 ОСОБА_5» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6 зняття з реєстрації та виселення (судова справа №0308/2541/2012); /9/ ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23.07.2012, ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09.10.2012, прийнятих у ході розгляду позову ОСОБА_7 до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 від імені якого діє ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні майном (судова справа №0308/8310/12); /10/ ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02.11.2015, ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25.11.2015, ухвалу Апеляційного суду Волинської області від 25.12.2015 про повернення апеляційної скарги, рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19.04.2016, прийнятих у ході розгляду позову ОСОБА_7 до ОСОБА_6 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням (судова справа №161/16870/15-ц); /11/ ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15.06.2015, рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15.06.2015, прийнятих у ході розгляду позову ОСОБА_7 до ОСОБА_6 від імені якого діє ОСОБА_3 та Управління державної міграційної служби України у Волинській області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зобовязання вчинити дії (судова справа №161/3560/15-ц); /12/ рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06.12.2012, прийнятого у ході розгляду позову ОСОБА_2 до ПАТ «ОСОБА_4 ОСОБА_5» визнання недійсним договору іпотеки (судова справа №0308/12227/12); /13/ ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11.04.2016, ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18.01.2017, рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18.01.2017, прийнятих у ході розгляду позову ОСОБА_6 до ПАТ «ОСОБА_4 ОСОБА_5» про визнання недійсним договору іпотеки (судова справа №161/4674/16-ц); /14/ ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 31.07.2012, ухвалу Апеляційного суду Волинської області від 18.01.2013, прийнятих у ході розгляду позову ОСОБА_2 до Першого відділу ДВС Луцького міського управління юстиції, ПП «Нива-В.Ш.» про визнання недійсним правочину - протоколу про проведення прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна (судова справа №0308/12325/12); /15/ ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27.05.2014, ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27.05.2014, прийнятих у ході розгляду скарги ОСОБА_2 на неправомірні дії та рішення державних виконавців Першого відділу ДВС Луцького міського управління юстиції (судова справа №161/4012/14-ц); /16/ ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30.03.2015, прийняту в ході розгляду позову ОСОБА_3 до ПАТ «ОСОБА_4 ОСОБА_5», ОСОБА_2 про визнання недійсним кредитного договору (судова справа №161/20775/14-ц); /17/ ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14.07.2016, прийняту в ході розгляду скарги ОСОБА_2 на дії головного державного виконавця Камянко-Бузького районного відділу ДВС ГТУЮ у Львівській області (судова справа №161/7069/16-ц); /18/ рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22.04.2010, ухвалу Апеляційного суду Волинської області від 24.12.2015 про залишення апеляційної скарги без руху, ухвалу Апеляційного суду Волинської області від 01.02.2016, прийняті в ході розгляду позову ПАТ «ОСОБА_4 ОСОБА_5» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відповідно до кредитного договору (судова справа №2-2320/10); /19/ вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13.05.2014, ухвалу Апеляційного суду Волинської області від 09.07.2014 про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 175, частиною 1 статті 366 КК України (судова справа №161/17066/13-к); /20/ ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14.10.2014, про обвинувачення ОСОБА_8 та Шеремети у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 366 КК України (судова справа №161/16285/14-к); /21/ рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13.10.2009, прийняте в ході розгляду позову ПАТ «ОСОБА_4 ОСОБА_5» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відповідно до кредитного договору (судова справа №2-5491/09); /22/ рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22.06.2016, ухвалу Апеляційного суду Волинської області від 29.07.2016, ухвалу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27.10.2016, прийняті в ході розгляду позову ОСОБА_3 до приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_9 про витребування майна із чужого незаконного володіння (судова справа №161/3765/16-ц); шляхом вилучення копій вказаних документів, які знаходяться у Луцькому міськрайонному суді Волинської області (код з ЄДРПОУ 02890417, юридична адреса: Волинська область, місто Луцьк, вулиця Лесі Українки, будинок 24).

Клопотання мотивує тим, що СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування об'єднаного кримінального провадження № 12012020010000457 за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.173, ч.ч.2,3 ст.185, ч.ч. 1,2,4 ст.190, ч.2 ст.192, ч.5 ст.191, ч.1 ст.358, ч.ч. 1, 2 ст.366, ч.2 ст.382, ч.1 ст.384 КК України.

Враховуючи, те що вищевказані документи та інформація мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні № 12012020010000457, а також те, що дану інформацію неможливо отримати іншим способом, а тому прокурор звернувся з даним клопотанням до суду.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання та просив задовольнити, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зважаючи на те, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, а тому старшому слідчому СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_10, прокурору Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_1, слід надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, які перебувають у володінні Луцького міськрайонного суду Волинської області (м.Луцьк, вул.Лесі Українки, 24).

Керуючись ст. 159-166, 167, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_10, прокурору Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_1, тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до /1/ ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02.04.2013, рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02.04.2013, прийнятих у ході розгляду позову ОСОБА_2 до ВАТ «Волиньрибгосп» та акціонерів ВАТ «Волиньрибгосп» про стягнення заборгованості по заробітній платі (судова справа №0308/17526/12); /2/ рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14.11.2013, прийнятого у ході розгляду позову ОСОБА_2 до ВАТ «Волиньрибгосп» про стягнення заборгованості по оплаті праці за трудовим договором (судова справа №161/13949/13-ц); /3/ судового наказу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04.10.2012, прийнятого у ході розгляду заяви стягувача ОСОБА_2 про видачу судового наказу з метою стягнення заборгованості по виплаті нарахованої, але не виплаченої заробітної платиз ВАТ «Волиньрибгосп» (судова справа №0308/16207/12); /4/ рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10.09.2014, прийнятого у ході розгляду позову ОСОБА_2 до ВАТ «Волиньрибгосп» про стягнення середнього заробітку за час затримки належних до виплати сум при звільненні та про стягнення моральної шкоди (судова справа №161/11090/14-ц); /5/ рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25.05.2017, прийнятого у ході розгляду позову ОСОБА_3 до ВАТ «Волиньрибгосп» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунків та компенсації за інфляційні втрати (судова справа №161/6300/17); /6/ рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22.06.2017, прийнятого у ході розгляду позову ОСОБА_2 до ВАТ «Волиньрибгосп» про стягнення компенсації втрати частини грошових доходів у звязку з порушенням термінів їх виплати (судова справа №161/6299/17); /7/ судового наказу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11.04.2013, прийнятого у ході розгляду заяви стягувача ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі з боржника ВАТ «Волиньрибгосп» (судова справа №161/5976/13-ц); /8/ ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14.05.2012, прийнятого у ході розгляду позову ПАТ «ОСОБА_4 ОСОБА_5» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6 зняття з реєстрації та виселення (судова справа №0308/2541/2012); /9/ ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23.07.2012, ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09.10.2012, прийнятих у ході розгляду позову ОСОБА_7 до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 від імені якого діє ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні майном (судова справа №0308/8310/12); /10/ ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02.11.2015, ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25.11.2015, ухвалу Апеляційного суду Волинської області від 25.12.2015 про повернення апеляційної скарги, рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19.04.2016, прийнятих у ході розгляду позову ОСОБА_7 до ОСОБА_6 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням (судова справа №161/16870/15-ц); /11/ ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15.06.2015, рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15.06.2015, прийнятих у ході розгляду позову ОСОБА_7 до ОСОБА_6 від імені якого діє ОСОБА_3 та Управління державної міграційної служби України у Волинській області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зобовязання вчинити дії (судова справа №161/3560/15-ц); /12/ рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06.12.2012, прийнятого у ході розгляду позову ОСОБА_2 до ПАТ «ОСОБА_4 ОСОБА_5» визнання недійсним договору іпотеки (судова справа №0308/12227/12); /13/ ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11.04.2016, ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18.01.2017, рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18.01.2017, прийнятих у ході розгляду позову ОСОБА_6 до ПАТ «ОСОБА_4 ОСОБА_5» про визнання недійсним договору іпотеки (судова справа №161/4674/16-ц); /14/ ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 31.07.2012, ухвалу Апеляційного суду Волинської області від 18.01.2013, прийнятих у ході розгляду позову ОСОБА_2 до Першого відділу ДВС Луцького міського управління юстиції, ПП «Нива-В.Ш.» про визнання недійсним правочину - протоколу про проведення прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна (судова справа №0308/12325/12); /15/ ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27.05.2014, ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27.05.2014, прийнятих у ході розгляду скарги ОСОБА_2 на неправомірні дії та рішення державних виконавців Першого відділу ДВС Луцького міського управління юстиції (судова справа №161/4012/14-ц); /16/ ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30.03.2015, прийняту в ході розгляду позову ОСОБА_3 до ПАТ «ОСОБА_4 ОСОБА_5», ОСОБА_2 про визнання недійсним кредитного договору (судова справа №161/20775/14-ц); /17/ ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14.07.2016, прийняту в ході розгляду скарги ОСОБА_2 на дії головного державного виконавця Камянко-Бузького районного відділу ДВС ГТУЮ у Львівській області (судова справа №161/7069/16-ц); /18/ рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22.04.2010, ухвалу Апеляційного суду Волинської області від 24.12.2015 про залишення апеляційної скарги без руху, ухвалу Апеляційного суду Волинської області від 01.02.2016, прийняті в ході розгляду позову ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відповідно до кредитного договору (судова справа №2-2320/10); /19/ вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13.05.2014, ухвалу Апеляційного суду Волинської області від 09.07.2014 про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 175, частиною 1 статті 366 КК України (судова справа №161/17066/13-к); /20/ ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14.10.2014, про обвинувачення ОСОБА_8 та Шеремети у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 366 КК України (судова справа №161/16285/14-к); /21/ рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13.10.2009, прийняте в ході розгляду позову ПАТ «ОСОБА_4 ОСОБА_5» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відповідно до кредитного договору (судова справа №2-5491/09); /22/ рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22.06.2016, ухвалу Апеляційного суду Волинської області від 29.07.2016, ухвалу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27.10.2016, прийняті в ході розгляду позову ОСОБА_3 до приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_9 про витребування майна із чужого незаконного володіння (судова справа №161/3765/16-ц); шляхом вилучення копій вказаних документів, які знаходяться у Луцькому міськрайонному суді Волинської області (код з ЄДРПОУ 02890417, юридична адреса: Волинська область, місто Луцьк, вулиця Лесі Українки, будинок 24).

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 70101677 ?

Документ № 70101677 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70101677 ?

Дата ухвалення - 08.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70101677 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70101677 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 70101677, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Судове рішення № 70101677, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 08.11.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 70101677 відноситься до справи № 161/16259/17

Це рішення відноситься до справи № 161/16259/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70101676
Наступний документ : 70101682