Вирок № 70101564, 08.11.2017, Іваничівський районний суд Волинської області

справа № 156/605/17

Номер провадження: 1-кп/156/48/17

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2017 року смт.Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі : головуючого судді Нєвєрова І.М.

за участю секретаря Салатюк Г.В.

прокурора Андрейцева М.М.

потерпілого ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Іваничі кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, непрацюючого, не судимого ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_2, 26.05.2017 року об 11 год. 10 хв. , знаходячись на території торгових рядків «Колос», що за адресою смт. Іваничі вул. Незалежності, 45 на грунті особистих неприязних відносин в ході конфлікту з ОСОБА_1, умисно, тримаючи своєю правою рукою за передпліччя лівої руки останнього, наніс йому декілька ударів кулаком лівої руки в обличчя, чим спричинив потерпілому тілесні ушкодження у виді синця та садна на спині носа, перелому носової кістки без зміщення, садна в лівій виличній ділянці, забиття мяких тканин лівої щоки і нижньої губи у вигляді припухлості, перелому коронкової частини 8 зуба на верхньої щелепи зліва, численних паралельних подряпин на лівому передпліччі. Згідно висновку експерта за ступенем тяжкості синець та садно на спинці носа, перелом носової кістки без зміщення відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоровя. За ступенем тяжкості садно в лівій виличній ділянці, забиття мяких тканин лівої щоки і нижньої губи у вигляді припухлості, перелом коронкової частини 8 зуба на верхній щелепі зліва, численні паралельні подряпини на лівому передпліччі відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_2 свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю та суду показав, що дійсно, 26 травня 2017 року на грунті особистих неприязних відносин умисно наніс ОСОБА_1 декілька ударів кулаком лівої руки в обличчя., чим спричинив тілесні ушкодження. У вчиненому щиро розкаявся.

Допитавши обвинуваченого, вислухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку про недоцільність дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України.

За даних обставин суд приходить до висновку, що своїми умисними діями , направленими на заподіяння умисних тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоровя, ОСОБА_2 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст. 125 КК України.

Обставиною, що помякшує покарання обвинуваченого, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого , в судовому засіданні не встановлено

При призначенні покарання суд враховує, що обвинувачений вчинив злочин , особу винуватого: вину визнав повністю, позитивно характеризується по місцю проживання, не притягувався до кримінальної відповідальності, не працює , обставини, що помякшують покарання, конкретні обставини справи , не працює, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей і призначає покарання в межах санкції статті закону, за якою він притягується до кримінальної відповідальності у виді громадських робіт

Процесуальні витрати по справі відсутні.

Речові докази по справі відсутні.

Заходи забезпечення кримінального провадження в ході досудового розслідування не застосовувались.

Керуючись ст. ст. 369, 370, 373, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України і призначити йому покарання у виді 180 ( ста вісімдесяти) годин громадських робіт.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя І.М. Нєвєров