
1 із 3 Справа номер №303/6292/17
Провадження №1-кс/303/1332/17
Іменем України
УХВАЛА
09 листопада 2017 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
слідчий суддя Маргитич О.І.
при секретарі Білак Е.П.
розглянувши клопотання заступника начальника СВ Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Мукачівської місцевої прокуратури про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню №12017070120001144, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 жовтня 2017 року (кваліфікація частина 1 статті 190КК України),-
В С Т А Н О В И В :
06 листопада 2017 року заступник начальника СВ Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, в порядку статті 160 КПК України.
Клопотання мотивоване тим, що 20 жовтня 2017 року до Мукачівського РВП із заявою звернулася громадянка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканка міста Мукачево, вулиця Д.Апостола, 3/91, про те, що в 2014 році вона придбала житловий будинок №2 по вулиці Пушкіна в смт Кольчино, Мукачівського району, однак на даний час їй стало відомо що на даний будинок наявний договір купівлі-продажу про який вона не знала та ніяких документів з приводу цього не оформляла.
В ході досудового розслідування було встановлено що в травні 2014 року ОСОБА_2 домовилась з ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що вона надасть їм грошові кошти для оформлення спадщини для того щоб в подальшому належним чином оформити з ними договір купівлі- продажу. ОСОБА_2 у присутності приватного нотаріуса Мукачівського районного нотаріального округу ОСОБА_5, надала грошові кошти в сумі 8 000 гривень ОСОБА_3 та ОСОБА_4. 06 травня 2014 року нотаріусом ОСОБА_5, було виготовлено свідоцтво про право на спадщину за законом на ОСОБА_3 та ОСОБА_4, на будинок № 2 по вулиці Пушкіна в смт Кольчино, Мукачівського району, в рівних частинах а саме 1/2 кожному.
Після оформлення документів ОСОБА_2, передала ОСОБА_3, та ОСОБА_4, домовлену суму за придбання будинку в загальній сумі еквівалентній по курсу долара 23 800 доларів США, після чого вони надали їй оригінали документів на будинок які знаходяться в неї і по сьогоднішній час.
20 жовтня 2017 року ОСОБА_2 приїхала до будинку № 2 по вулиці Пушкіна в смт Кольчино, Мукачівського району та дізналася від громадянина ОСОБА_6, що будинок їй не належить. ОСОБА_6 показав їй договір купівлі-продажу від 22 червня 2017 року, згідно якого даний будинок належить його доньці ОСОБА_7.
При цьому, ОСОБА_2 впевнена, що договір купівлі-продажу вищевказаного будинку оформлено незаконно, так-як оригінали документів на будинок знаходяться в неї.
У звязку з цим, в ході досудового розслідування виникла необхідність у вилученні документів, що стали підставою для оформлення договору купівлі-продажу будинку №2 по вулиці Пушкіна в смт Кольчино, Мукачівського району, та оригіналу договору купівлі-продажу
2 із 3
№1300, виданого 22 червня 2017 року приватним нотаріусом Мукачівського районного нотаріального округу ОСОБА_5.
Відомості про дане кримінальне правопорушення було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 21 жовтня 2017 року з правовою кваліфікацією частина 1 статті 190 КК України.
Для належного зясування всіх обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, а саме можливості проведення почеркознавчих та технічних експертиз документів з метою підтвердження чи спростування факту підроблення свідоцтв, необхідно отримати тимчасовий доступ до спадкової справи №720/2008, яка знаходиться в державного нотаріуса Мукачівської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_8, з можливістю її вилучення.
В судовому засіданні заступник начальника СВ Мукачівського РВП Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_1 клопотання та його мотиви підтримав повністю, просив його задоволити.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.
Вислухавши пояснення слідчого, думку прокурора, оглянувши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного.
Згідно частини 1 статті 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5, 6 частини 2 статті 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Подане клопотання відповідає вимогам статті 160 КПК України, відповідно до якої сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Стороною кримінального провадження доведено, що для належного зясування всіх обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, а саме проведення слідчих дій, та можливих почеркознавчих експертизи з метою підтвердження чи спростування факту достовірності документів, що стали підставою для оформлення договору купівлі-продажу будинку №2 по вулиці Пушкіна в смт Кольчино, Мукачівського району, необхідно отримати тимчасовий доступ до наступних документів: договору купівлі-продажу №1300, виданого 22 червня 2017 року приватним нотаріусом Мукачівського районного нотаріального округу ОСОБА_5; довіреності посвідченої 15 червня 2017 року приватним нотаріусом Мукачівського районного нотаріального округу ОСОБА_5, зареєстрованої за №1225, та решти документів які стали підставою для оформлення договору купівлі-продажу будинку №2 по вулиці Пушкіна в смт Кольчино, Мукачівського району, які знаходиться в приватного нотаріуса Мукачівського районного нотаріального округу ОСОБА_5, з можливістю їх вилучення.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).
Слідчий суддя, в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).
3 із 3
Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання про тимчасовий доступ із можливістю подальшого вилучення документів, що стосуються купівлі (продажу) будинку №2 по вулиці Пушкіна в смт.Кольчино, Мукачівського району, з можливістю її вилучення, що зберігається у приватного нотаріуса Мукачівського районного нотаріального округу ОСОБА_5, за адресою місто Мукачево, вулиця Миру, 56/1, Закарпатської області.
Керуючись ст.ст. 107, 110, 159,162,163,164 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання заступника начальника СВ Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_1 - задоволити.
Надати заступнику начальника СВ Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управляння національної поліції ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ із можливістю подальшого вилучення наступних документів: договору купівлі-продажу №1300, виданого 22 червня 2017 року приватним нотаріусом Мукачівського районного нотаріального округу ОСОБА_5; довіреності посвідченої 15 червня 2017 року приватним нотаріусом Мукачівського районного нотаріального округу ОСОБА_5, зареєстрованої за №1225, та решти документів які стали підставою для оформлення договору купівлі-продажу будинку №2 по вулиці Пушкіна в смт Кольчино, Мукачівського району, які знаходиться в приватного нотаріуса Мукачівського районного нотаріального округу ОСОБА_5, з можливістю їх вилучення.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя О.І.Маргитич
Судове рішення № 70101251, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 09.11.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/6292/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: