
Справа № 300/479/17
Провадження № 1-кп/300/96/2017
УХВАЛА
про привід
08.11.2017 смт.Воловець
Воловецький районний суд Закарпатської області в особі судді Софілканич О.А., при секретарі с/з- Балецькому С.М., з участю прокурора -Козара М.М., захисника ОСОБА_1, під час розгляду у відкритому судовому засіданні кримінального провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_2 про вчинення ним кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.277, ч.2 ст.185, ч.1 ст.277 КК України, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Воловецького районного суду перебуває вищезазначене кримінальне провадження.
Судове засідання по даній справі було призначене на 10-00 годину 08.11.2017 року з викликом всіх учасників судового провадження.
Обвинувачений ОСОБА_2 на виклик суду не з"явився, про причини неявки не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Згідно з ч.1 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує зазначену ухвалу до місця її виклику в указаний в ухвалі час.
Статтею 142 КПК України передбачено, що слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Таким чином, враховуючи, що подальший розгляд справи без участі обвинуваченого є неможливим, його неявка призводить до порушення процесуальних строків, обмежує права осіб, які беруть участь у справі, суд прийшов до висновку про необхідність застосування до нього приводу.
Керуючись ст.ст.139, 140-143 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Здійснити до Воловецького районного суду Закарпатської області (смт.Воловець, вул.Зарічна 1) на 10-30 годину 20.11.2017 року привід обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2.
Виконання ухвали доручити начальнику Свалявського відділення поліції Мукачівського ВП Головного управління національної поліції України в Закарпатській області.
Попередити посадових осіб, відповідальних за виконання приводу обвинуваченого, про недопущення невиконання ухвали суду чи неповідомлення суд про неможливість її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Софілканич О.А.
Судове рішення № 70100849, Воловецький районний суд Закарпатської області було прийнято 08.11.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 300/479/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: