Ухвала суду № 70100323, 08.11.2017, Новогродівський міський суд Донецької області

239/386/17

2-а/239/42/2017

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2017 року Новогродівський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Грідяєвої М.В.

при секретарі Кравченко Ю.О.

з участю: позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новогродівка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними, зобов’язання поновити виплату пенсії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними, зобов’язання поновити виплату пенсії.

В судовому засіданні, стало відомо що позивач перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Донецькій області, як пенсіонер-військовослужбовець.

Відповідно до ст.52 КАС України суд встановивши, що позов поданий не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного відповідача належним відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Відповідно до ст.55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов’язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов’язкові для особи , яку він замінив.

В зв’язку з перебування позивача на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Донецькій області, а не в ОСОБА_2 об’єднаному управлінні Пенсійного фонду України Донецької області, належним відповідачем по справі є Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, в зв’язку з чим суд вважає необхідним допустити заміну відповідача ОСОБА_2 об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, проти чого не заперечує позивач.

Керуючись ст. ст.55, 158-160 КАС України,

У Х В А Л И В :

Допустити заміну сторони відповідача за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними, зобов’язання поновити виплату пенсії, з ОСОБА_2 об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на Головне управлінні Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті.

Суддя: