
Справа № 234/16868/17
Провадження № 1-кс/234/5982/17
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
08 листопада 2017 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області
у складі: слідчого судді Данелюк О.М.,
при секретарі Аксеніної В.М.,
за участю слідчого Литвинова В.В.,
прокурора Телички М.С.,
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Краматорського ВП ГУ НП в Донецькій області підполковника поліції ОСОБА_1, яке погоджено прокурором Краматорської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
08.11.2017 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Краматорського ВП ГУ НП в Донецькій області підполковника поліції ОСОБА_1, яке погоджено прокурором Краматорської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей та документів, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017050390002308 від 17.08.2017р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.366 КК України.
Із клопотання вбачається, що посадові особи КВП «Краматорський водоканал» в порушення умов контракту та тендерних пропозицій, якими передбачено придбання техніки за кошти Позики Міжнародного Банку реконструкції та розвитку, було проведено оплату та придбано у ТОВ «Торгівельний дім «Будшляхмаш» техніку іншої моделі при відсутності документації, обовязкова наявність яких передбачено умовами контракту та тендерних пропозицій.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017050390002308 від 17.08.2017 з попередньою кваліфікацією злочину ч.1 ст.366 КК України та розпочато досудове розслідування.
Відповідно до листа управління східного офісу Держаудітслужби України на 2 квартал 2017 року проведена планова ревізія фінансово-господарської діяльності Комунального виробничого підприємства «Краматорський водоканал», в результаті чого встановлені фінансові порушення операції з ресурсами, проведені з порушенням чинного законодавства на суму 6920,26 тис. грн.
КВП «Краматорський водоканал» в порушення умов контракту та тендерних пропозицій, якими передбачено придбання техніки за кошти Позики Міжнародного Банку реконструкції та розвитку було проведено оплату на загальну суму 5230,52тис. грн. та придбано у ТОВ «Торговий дім» Будшляхмаш» техніки іншої моделі при відсутності документації, обовязкова наявність яких передбачена умовами контракту та тендерних пропозицій, а саме:
-передбачено придбання у виробника ПрАТ «Спецбудмаш» аварійно-ремонтного автомобілю водопровідної мережі на ГАЗ-2705-244 шасі у кількості 2 шт., фактично придбано (виробник ТОВ «ВО «Авто-Холдінг») (два) вантажопасажирських автомобілі марки АС G-2705-ВП6 вартістю 1421,89тис. грн.. з ПДВ, на які відсутні Сертифікати відповідності.
-передбачено придбання комбінованого (канало-промивочний) автомобіля на шасі КАМАЗа КО-503 IVK у кількості 1шт., фактично придбано спеціальний вантажний автомобіль КАМАЗ (модель №65115») вартістю 3808,63 тис. грн.. з ПДВ, на який відсутні Сертифікати відповідності.
Вищевказані порушення суперечать вимогам тендерної документації ТОВ «Торгівельний дім «Будшляхмаш», п. d Конкурсної пропозиції, п.3 Вимог та технічних характеристик Контракту №КМТ-IСВ-04 від 19.11.2015 року.
Так під час досудового розслідування, виникла необхідність у отриманні документації, а саме: копії статуту Комунального виробничого підприємства «Краматорський водоканал», тендерна документації по Контракту №КМТ-IСВ-04 від 19.11.2015 року, акти приймання техніки по Контракту №КМТ-IСВ-04 від 19.11.2015 року, первинна документації щодо оплати по Контракту №КМТ-IСВ-04 від 19.11.2015 року.
Зазначені документи знаходяться у Комунальному виробничому підприємстві «Краматорський водоканал» (ЄДРПОУ 05524251 ) за адресою: Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Південна будинок 6.
Аналіз зазначених документів має суттєве значення для встановлення важливих для слідства обставин, а саме: визначення субєкта кримінального правопорушення, що має суттєве значення для встановлення істини по справі.
Вказані документи, не відноситься до документів, до яких заборонено доступ та не містить охоронювану законом таємницю.
Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що копії статуту Комунального виробничого підприємства «Краматорський водоканал», тендерна документації по Контракту №КМТ-IСВ-04 від 19.11.2015 року, акти приймання техніки по Контракту №КМТ-IСВ-04 від 19.11.2015 року, первинна документації щодо оплати по Контракту №КМТ-IСВ-04 від 19.11.2015 року та введення техніки в експлуатацію, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення у посадових осіб комунального виробничого підприємства «Краматорський водоканал» (ЄДРПОУ 05524251) за адресою: Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Південна будинок 6.
Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п.4 ч.1 ст.162 КПК України, конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах. Слідчий, за погодженням з прокурором, має право звернутися до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (провести їх виїмку).
Відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України, інформація, зазначена в клопотанні, відноситься до відомостей, що становить банківську таємницю, тобто до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
Вислухавши слідчого, який просив задовольнити клопотання, прокурора, дослідив письмові матеріали, додані до клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
При розгляді клопотання, учасники процесуальної дії клопотання про застосування технічних засобів фіксування не робили. Відповідно до ст.107 КПК України фіксація судового розгляду клопотання, технічними засобами, не проводилась.
Керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Краматорського ВП ГУ НП в Донецькій області підполковника поліції ОСОБА_1, яке погоджено прокурором Краматорської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Краматорського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_1В або іншій уповноваженій слідчим особі, тимчасовий доступ до оригіналів наступних документів: копії статуту Комунального виробничого підприємства «Краматорський водоканал», тендерна документації по Контракту №КМТ-IСВ-04 від 19.11.2015 року, акти приймання техніки по Контракту №КМТ-IСВ-04 від 19.11.2015 року, первинна документації щодо оплати по Контракту №КМТ-IСВ-04 від 19.11.2015 року та введення техніки в експлуатацію, які знаходяться в комунальному виробничому підприємстві «Краматорський водоканал» (ЄДРПОУ 05524251) за адресою: Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Південна будинок 6.
Зобовязати службових осіб комунального виробничого підприємства «Краматорський водоканал» (ЄДРПОУ 05524251) надати старшому слідчому СВ Краматорського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_1В або іншій уповноваженій слідчим особі, надати оригінали вищезазначених документів, що перебувають у їх володінні з можливістю їх вилучення.
Строк дії ухвали встановити до 07.12.2017 року.
Розяснити, що згідно ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Виготовити ухвалу у двох примірниках, один з яких залишити у матеріалах справи №1-кс/234/5982/17, а другий надати ініціатору розглянутого клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Краматорського
міського суду ОСОБА_3
Судове рішення № 70100186, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 08.11.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/16868/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: