Ухвала суду № 70099873, 06.11.2017, Дружківський міський суд Донецької області

ЄУН 229/1795/17

Провадження № 2/229/1104/2017

УХВАЛА

06 листопада 2017 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого – судді Гонтар А.Л.

при секретарі Костенко В.М.,

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Ясинуватської районної державної адміністрації Донецької області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок неправомірних рішень УСЗН Ясинуватської районної державної адміністрації,

В С Т А Н О В И В :

15 травня 2017 року в Дружківський міський суд Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Ясинуватської районної державної адміністрації Донецької області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок неправомірних рішень УСЗН Ясинуватської районної державної адміністрації, в якій зазначає, що вона є інвалідом війни та отримувала надбавки до пенсії відповідно до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту». Проте у період з 01 квітня 2012 року по 04 червня 2015 року вказані надбавки позивачу не нараховувались. Позивач у своєму позові просить стягнути з відповідача матеріальну шкоду у сумі 34209,88 грн., що дорівнює загальній сумі недоплаченої надбавки, моральну шкоду у сумі 10000 грн. та витрати на юридичну допомогу у сумі 2000 грн.

В судове засідання з"явилась позивач ОСОБА_1, яка наполягала на своїх вимогах у повному обсязі. В судове засідання з’явився представник позивача ОСОБА_2 на вимогах наполягає у повному обсязі. Просить суд витребувати у Управління Пенсійного фонду України у м. Дружківці інформацію щодо того, чи мала позивач право на підвищення і в якому розмірі вона мала отримувати цю допомогу. Позивач підтримала клопотання свого представника.

Представник відповідача у судове засідання з’явився, заперечує проти задоволення позовних вимог, не заперечує проти задоволення клопотання.

Враховуючи пояснення позивача, представника позивача, представника відповідача, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача та витребувати в Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (84121, Донецька область, м. Слов’янськ, вул.. Генерала Батюка, 8) інформацію, щодо того:

- на які надбавки як інвалід війни 3 групи мала право ОСОБА_1 у період з 29.03.2012 року по 04.06.2015 року;

- чи мала право ОСОБА_1, як інвалід 3 групи, на підвищення неповнолітнім в’язням, на адресну допомогу інвалідам, на державну адресну допомогу інвалідам війни та учасникам бойових дій, а також на щомісячну допомогу на проживання інвалідів, якщо мала, то чи була позбавлена права на ці надбавки;

- якщо ОСОБА_1 була позбавлена вказаних надбавок, то зазначити, в якому розмірі вона мала отримувати вказані надбавки у період з 29.03.2012 року по 04.06.2015 року.

Керуючись ст.137 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Ясинуватської районної державної адміністрації Донецької області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок неправомірних рішень УСЗН Ясинуватської районної державної адміністрації розглядом відкласти на 20 листопада 2017 року на 10 годину 00 хвилин.

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (84121, Донецька область, м. Слов’янськ, вул.. Генерала Батюка, 8) інформацію, щодо того:

- на які надбавки як інвалід війни 3 групи мала право ОСОБА_1 у період з 29.03.2012 року по 04.06.2015 року;

- чи мала право ОСОБА_1, як інвалід 3 групи, на підвищення неповнолітнім в’язням, на адресну допомогу інвалідам, на державну адресну допомогу інвалідам війни та учасникам бойових дій, а також на щомісячну допомогу на проживання інвалідів, якщо мала, то чи була позбавлена права на ці надбавки;

- якщо ОСОБА_1 була позбавлена вказаних надбавок, то зазначити, в якому розмірі вона мала отримувати вказані надбавки у період з 29.03.2012 року по 04.06.2015 року.

Зазначити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: А. Л. Гонтар