Ухвала суду № 70098894, 08.11.2017, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

08 листопада 2017 року справа № 813/4038/17

м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Лунь З.І., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до директора Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області ОСОБА_2 про визнання протиправними дій,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до директора Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області ОСОБА_2, в якому просить суд визнати протиправними дії відповідача щодо встановлення обмежень у періоді та території надання безоплатної вторинної правової допомоги відповідно до контракту №167/17-К від 18.10.2017 та недотримання гарантій адвокатської діяльності позивача.

В позовній заяві позивач зазначає третьою особою, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача - Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області.

Згідно з положеннями ч.ч. 2, 3 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою.

Враховуючи те, що позовною вимогою є визнання протиправними дій ОСОБА_2 щодо встановлення обмежень у періоді та території надання безоплатної вторинної правової допомоги відповідно до контракту №167/17-К від 18.10.2017 та недотримання гарантій адвокатської діяльності позивача, який є директором Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області, суддя вважає, що рішення у справі вплине на його права, інтереси та обовязки, а тому існують підстави для залучення його до справи третьою особою, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Провівши підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, зокрема: зясувавши підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору; зясувавши склад осіб, які братимуть участь у справі; надіславши особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття провадження у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки, суддя вважає, що підготовче провадження у справі слід закінчити і призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 111, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

залучити до участі у справі Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області третьою особою, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача.

Підготовче провадження у справі закінчити.

Призначити справу до судового розгляду.

Судовий розгляд справи відбудеться 22 листопада 2017 року о 14:00год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м.Львів, вул.Чоловського, 2, 5-й поверх, зал №9.

Судовий розгляд справи буде здійснюватися судом у складі головуючого судді Лунь Зоряни Іванівни одноособово.

Копію ухвали про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяА.Г. Гулик