
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"07" листопада 2017 р. справа №805/2706/17-а
приміщення суду за адресою: 84301, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Марата, 15
ОСОБА_1 Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_2, розглянувши клопотання про
розгляд справи в режимі
відеоконференції Головного управління Національної поліції в Донецькій області
у адміністративній справі № 805/2706/17-а
за апеляційною скаргою ОСОБА_3
на постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 10 жовтня 2017 року
по справі за позовом ОСОБА_3
до Головного управління Національної поліції в Донецькій області
про визнання протиправними та скасування наказу № 1195 від 29.06.2017 року та наказу № 317 о/с від 04.04.2017 року про звільнення з посади, поновлення на посаді, -
ВСТАНОВИВ:
До Донецького апеляційного адміністративного суду 31 жовтня 2017 року надійшла адміністративна справа № 805/2706/17-а з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2017 року.
Ухвалами Донецького апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2017 року відкрито апеляційне провадження в адміністративній справі № 805/2706/17-а та призначено справу до судового розгляду на 28 листопада 2017 року о 11:30 год.
На адресу суду від Головного управління Національної поліції в Донецькій області надійшло клопотання про забезпечення участі представника управління у судовому засіданні у справі № 805/2706/17-а в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Приморському районному суду м. Маріуполя за адресою: 87525, м. Маріуполь, пр-т Будівельників, 52-а.
Ознайомившись з даним клопотанням, суд вважає, що воно не підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно частин 1 - 3 статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відео конференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов’язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.
Судом апеляційної інстанції встановлено, що в Приморському районному суді м. Маріуполя 28 листопада 2017 року об 11 год. 30 хв. в усіх залах судового засідання відбудуться слухання інших справ, що унеможливило здійснити бронювання залу на зазначений час. Також за ініціативою суду було перевірено наявність 28.11.2017 року об 11:30 год. вільного залу судового засідання в інших судах м. Маріуполя для забезпечення проведення відеоконференції з відповідачем у даній справі, проте в жодному суді не виявилось за можливе здійснити бронювання у зв’язку з відсутністю вільного залу на зазначену дату та час. Зазначене підтверджено довідкою головного спеціаліста відділу інформаційних технологій Донецького апеляційного адміністративного суду.
Крім того, ухвалою суду від 31 жовтня 2017 року, якою відкрито провадження у справі, явка сторін та третіх осіб в судове засідання визнана не обов’язковою, проведення судового засідання в режимі відеоконференції з підстав наведених відповідачем в клопотанні судом відхилене.
Керуючись статтею 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,
У Х В А Л И В :
Відмовити в задоволені клопотання Головного управління Національної поліції в Донецькій області про проведення судового засідання по справі № 805/2706/17-а в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
ОСОБА_1 ОСОБА_2
Судове рішення № 70098476, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 07.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/2706/17-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: