Ухвала суду № 70097016, 08.11.2017, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

08.11.17 Справа № 926/1433/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Данко Л.С.

ОСОБА_1

отримавши апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “АТЗТ Мирне”, с.Оршівці б/н від 25.10.2017

на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 17.10.2017

за заявою Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області про заміну сторони виконавчого провадження

у справі №926/1433/15

за позовом Публічного акціонерного товариства “Брокбізнесбанк”, м. Київ

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “АТЗТ Мирне”, с.Оршівці

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Подільський господар»

про звернення стягнення на предмет іпотеки - 11 404 156 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 17.10.2017 у справі № 926/1433/15 ( суддя Бутирський А.А. ) у задоволені заяви Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області про заміну сторони виконавчого провадження у справі №926/1433/15 з ПАТ “Брокбізнесбанк” на правонаступника ТОВ «АТЗТ Мирне» відмовлено.

ТОВ “АТЗТ Мирне”, подано апеляційну скаргу б/н від 25.10.2017, в якій просить ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 17.10.2017 скасувати та прийняти нове рішення , яким задоволити заяву Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області про заміну у виконавчому провадженні сторони у справі № 926/1433/15 з ПАТ “Брокбізнесбанк” на правонаступника ТОВ «АТЗТ Мирне».

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

В порушення вимог Господарського процесуального кодексу України скаржником не додано до апеляційної скарги документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За викладених обставин та приймаючи до уваги невідповідність апеляційної скарги вимогам розділу ХІІ ГПК України, суд вважає за необхідне повернути її скаржнику без розгляду для дооформлення у відповідності до приписів чинного законодавства.

Після усунення обставин, які стали підставою для повернення апеляційної скарги, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. 86 п. 3 ст. 97 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Повернути без розгляду апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “АТЗТ Мирне”, с.Оршівці б/н від 25.10.2017 всього на 13 арк. в тому числі поштовий конверт

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Данко Л.С.

Суддя Орищин Г.В.