Ухвала суду № 70096882, 07.11.2017, Одеський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
07.11.2017
Номер справи
923/342/16
Номер документу
70096882
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"07" листопада 2017 р.Справа № 923/342/16

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Мишкіної М.А.,

суддів Будішевської Л.О., Таран С.В.

(склад судової колегії змінений відповідно до розпорядження в.о. керівника апарату суду №291 від 20.04.2017р. про призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.04.2017р., розпорядження керівника апарату суду №1182 від 17.10.2017р. про призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи та протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 17.10.2017р. )

при секретарі судового засідання Бєлянкіній Г.Є.

за участю представників сторін:

від ТОВ «Птахокомплекс» «Дніпровський» - ОСОБА_1 – за довіреністю;

від Державного агентства автомобільних доріг України в особі Служби автомобільних доріг у Херсонській області - ОСОБА_2 – за довіреністю; ОСОБА_3 – за довіреністю;

від ДП «Херсонський облавтодор» - ОСОБА_4 – за довіреністю;

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Птахокомплекс» «Дніпровський»

на рішення господарського суду Херсонської області від 24 листопада 2016 року

у справі №923/342/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Птахокомплекс» «Дніпровський»

до Державного агентства автомобільних доріг України в особі Служби автомобільних доріг у Херсонській області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_5 підприємства «Херсонський облавтодор»

про стягнення 265404,59 грн.

встановив:

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 02.03.2017р. по справі №923/342/16 призначено судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставлено наступні питання: яка вартість відновлювального ремонту автомобіля Scania 380, реєстраційний номер НОМЕР_1, пошкодженого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулась 28.08.2015 року?; чи пов'язані відновлювальні (ремонтні) роботи, проведені Товариством з обмеженою відповідальністю «Дніпро-скан-сервіс» з пошкодженнями отриманими автомобілем Scania 380, реєстраційний номер НОМЕР_1 з дорожньо-транспортною пригодою, яка відбулась за його участю 28.08.2015 року? Проведення експертизи доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

11.10.2017р. до Одеського апеляційного господарського суду з Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшли матеріали справи №923/342/16 разом з висновком №17-1000 від 08.09.2017р. комісійної судової автотоварознавчої експертизи колісного транспортного засобу за матеріалами господарської справи №923/342/16.

За висновком експертизи вартість відновлювального ремонту автомобілю Scania P380LA4X2HNA, реєстраційний номер НОМЕР_1, пошкодженого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулась 28.05.2015р., станом на період відновлення на спеціалізованому підприємстві (ТОВ «Дніпр-Скан-Сервіс») з 26.11.2015р.-23.12.2015р., визначається рівною 264891,12грн.; з урахуванням вихідних даних наданих судом та обмежень достовірності (ремонтні) роботи, які були проведені ТОВ «Дніпр-Скан-Сервіс» з 26.11.2015р.-23.12.2015р., пов’язані з пошкодженнями отриманими автомобілем Scania P380LA4X2HNA, реєстраційний номер НОМЕР_1 при дорожньо-транспортній пригоді, яка відбулася за його участю 28.08.2015р.

Висновок №17-1000 від 08.09.2017р. комісійної судової автотоварознавчої експертизи колісного транспортного засобу за матеріалами господарської справи №923/342/16 складений судовими експертами ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

В судовому засіданні 07.11.2017р. представник ДП «Херсонський облавтодор» подав письмове клопотання про виклик в судове засідання судових експертів Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України ОСОБА_6 та ОСОБА_7, для надання суду пояснень стосовно висновку комісійної судової автотоварознавчої експертизи колісного транспортного засобу №17-1000 від 08.09.2017р.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.31 ГПК України в судовому процесі може брати участь судовий експерт. Права, обов'язки та відповідальність судового експерта визначаються цим Кодексом та Законом України "Про судову експертизу". Судовий експерт зобов'язаний за ухвалою господарського суду з'явитись на його виклик і дати мотивований висновок щодо поставлених йому питань. Висновок робиться у письмовій формі.

Для повного та всебічного розгляду справи колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання представника ДП «Херсонський облавтодор» та викликати у судове засідання судових експертів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 для надання суду пояснень стосовно висновку комісійної судової експертизи №17-1000 від 08.09.2017р. зі складанням мотивованих пояснень (висновку) щодо питань, порушених у клопотанні ДП «Херсонський облавтодор».

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

У зв’язку із задоволенням клопотання представника третьої особи та необхідністю виклику в судове засідання судових експертів ОСОБА_6 та ОСОБА_7, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись п.1 ч.1 ст.77, ст.31,86, 99 ГПК України, колегія суддів –

у х в а л и л а:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 30.11.2017р. о 15:00год.

2. Викликати в судове засідання, призначене на 30.11.2017р., судових експертів Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України ОСОБА_6 та ОСОБА_7, для надання суду пояснень стосовно висновку комісійної автотоварознавчої експертизи колісного транспортного засобу №17-1000 від 08.09.2017р. та мотивованого висновку по клопотанню ДП «Херсонський облавтодор».

3. Копію клопотання ДП «Херсонський облавтодор» направити судовим експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України ОСОБА_6 та ОСОБА_7

4. Копію ухвали направити сторонам та експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України ОСОБА_6 та ОСОБА_7

5. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м.Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань №6, тел.301-422.

Головуючий суддя Мишкіна М.А.

Суддя Будішевська Л.О.

Суддя Таран С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 70096882 ?

Документ № 70096882 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70096882 ?

Дата ухвалення - 07.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70096882 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70096882 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 70096882, Одеський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 70096882, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 07.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 70096882 відноситься до справи № 923/342/16

Це рішення відноситься до справи № 923/342/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70096878
Наступний документ : 70096886