Ухвала суду № 70096779, 06.11.2017, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

06.11.2017справа № 908/1816/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" м. Запоріжжя на рішення Господарського суду Запорізької області від04.10.2017 у справі№ 908/1816/17 (суддя Колодій Н.А.)за позовомПриватного акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія" м.Дніпро доПублічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" м. Запоріжжя простягнення 550 095,20 грн.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 04.10.2017 у справі №908/1816/17 позов Приватного акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія" м.Дніпро до Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" м. Запоріжжя був задоволен.

Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" м. Запоріжжя з рішенням суду першої інстанції не погодилось, звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 04.10.2017 раз із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Згідно п.3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Заявник апеляційної скарги докази сплати судового збору не надав, заявивши клопотання про відстрочення сплати судового збору у звязку з тим, що скаржник знаходиться у важкому фінансовому стані.

Дослідивши доводи заявника, судова колегія не вбачає підстав для задоволення клопотання скаржника про відстрочення судового збору, оскільки відповідних доказів важкого фінансового стану, який би перешкоджав сплаті судового збору в розмірі 1760.00 грн. суду не надано.

Отже, в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору слід відмовити.

За наведених обставин, апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 04.10.2017 р. по справі № 908/1816/17 підлягає поверненню без розгляду згідно п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

У звязку з тим, що апеляційна скарга підлягає поверненню, вирішувати питання щодо можливості відновлення строку на апеляційне оскарження є недоцільним.

Після усунення виявлених недоліків в поданій скаржником апеляційній скарзі, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" м. Запоріжжя про відстрочення сплати судового збору.

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" м.Запоріжжя по справі №908/1816/17 повернути без розгляду, а справу господарському суду Запорізької області.

Додаток: апеляційна скарга №007-33/17051 від 26.10.17 на 58 арк. тільки заявнику.

ГоловуючийО.В. Стойка

Судді:О.А. Марченко

ОСОБА_3

Надруковано 4 прим.:

1) позивачу;

2) відповідачу;

3) у справу;

4) ДАГС.