Ухвала суду № 70096729, 07.11.2017, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"07" листопада 2017 р. Справа № 925/825/16

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Гень С.Г.,

за участі представників сторін:

від стягувача представник не зявився,

від боржника представник не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву товариства з обмеженою відповідальністю Комунальні системи

України, м. Київ

про видачу дубліката наказу

у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Комунальні Системи

України, м. Київ

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Черкаси

про стягнення 104 034 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 22 листопада 2016 року позов задоволено повністю та стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю Комунальні Системи України 104 034 грн. 00 коп. попередньої оплати та 1 560 грн. 51 коп. витрат на сплату судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 16 січня 2017 року вищевказане рішення залишено без змін.

03 лютого 2017 року на виконання рішення господарського суду Черкаської області від 22 листопада 2016 року було видано відповідний наказ.

23 жовтня 2017 року до господарського суду Черкаської області від товариства з обмеженою відповідальністю Комунальні Системи України надійшла заява про видачу дубліката наказу.

Ухвалою господарського суду від 23 жовтня 2017 року заяву стягувача було призначено до розгляду на 07 листопада 2017 року.

Сторони в судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили.

Неявка стягувача та боржника в судове засідання не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Згідно ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані:

довідка установи банку, державного виконавця, приватного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу;

при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

При звернені до суду стягувач надав суду довідку про те, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено, проте дану довідку було підписано лише керівником підприємства (а.с.96).

В звязку з чим, ухвалою суду від 23 жовтня 2017 року було зобовязано товариство з обмеженою відповідальністю Комунальні Системи України надати до суду довідку стягувача, підписану керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Водночас витребуваних документів стягувач суду без поважних причин не надав.

Належних доказів того, що на підприємстві відсутня посада головного (старшого) бухгалтера стягувач суду також не надав.

Водночас, довідка від 11 жовтня 2017 року за №11/10/17-1 не містить відомостей про те, що головного бухгалтера на підприємстві немає.

Таким чином суд вважає за необхідне заяву товариства з обмеженою відповідальністю Комунальні Системи України про видачу дубліката наказу залишити без задоволення.

Стягувач не позбавлений можливості після усунення вказаних недоліків, звернутися до суду з відповідною заявою повторно, проте до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Враховуючи викладене, та керуючись ст.ст. 86, 120 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву товариства з обмеженою відповідальністю Комунальні Системи України про видачу дубліката наказу залишити без задоволення.

2.Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя А.В. Васянович