Ухвала суду № 70096371, 08.11.2017, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"08" листопада 2017 р.

Справа № 916/171/17

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватна охорона "СМЕРЧ"

До відповідача: Публічного акціонерного товариства "Машинобудівне виробниче об'єднання "ОРІОН"

про стягнення 150000 грн.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Суть спору: Позивач – Товариство з обмеженою відповідальністю "Приватна охорона "СМЕРЧ" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Машинобудівне виробниче об'єднання "ОРІОН", у якій просить суд стягнути з відповідача суму в розмірі 150000 грн., яка складається з суми основного боргу за Договором надання охоронних послуг №010216 від 01 лютого 2016 року у розмірі 100000 грн. та штраф в розмірі 50000 грн.

03.04.2017р. до господарського суду Одеської області представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватна охорона "СМЕРЧ" надано заяву про збільшення позовних вимог, у якій він просив суд стягнути з Публічного акціонерного товариства "Машинобудівне виробниче об'єднання "ОРІОН" на користь позивача суму в розмірі 1650000грн., яка складається з суми основного боргу за Договорами надання охоронних послуг №010216 від 01.02.2016р. та №16/02 від 01.03.2016р. у розмірі 1100000 грн. та штраф в розмірі 550000 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.04.2017р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватна охорона "СМЕРЧ" у справі №916/171/17 залишено без розгляду.

04.05.2017о. до господарського суду Одеської області представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватна охорона "СМЕРЧ" надано заяву про повернення судового збору, у якій заявник просив суд повернути сплачений позивачем судових збір у сумі 24750 грн., на підставі наданих до суду квитанцій.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.05.2017р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватна охорона "СМЕРЧ" від 04.05.2017р. вх. № ГСОО 2-2466/17 задоволено, повернуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватна охорона "СМЕРЧ" (03127, м. Київ, Голосіївський проспект,93, кімната 731; код 39509963, р/р 26008052635655 в ПАТ КБ „Приватбанк” в м.Києві, МФО 320649) судовий збір у загальному розмірі 24750 (двадцять чотири тисячі сімсот п’ятдесят) грн., сплачений на підставі квитанції №1Р20183 від 20.01.2017р. на суму 2250 (дві тисячі двісті п’ятдесят) грн. та квитанції №151510060 від 31.03.2017р. на суму 22500 (двадцять дві п’ятсот) грн.

06.11.2017р. до господарського суду Одеської області представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватна охорона "СМЕРЧ" надано заяву про виправлення описки в ухвалі господарського суду Одеської області від 11.05.2017р. у справі №916/171/17, у якій заявник просить суд виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду Одеської області від 11.05.2017р. у справі №916/171/17, зазначивши наступне: „Оригінал квитанцій № 1Р20183 від 20.01.2017р. на суму 2250 грн. та №151510060 від 31.03.2017р. на суму 22500 грн. знаходяться в матеріалах судової справи №916/171/17”.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.11.2017р., заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватна охорона "СМЕРЧ" від 06.11.2016р. вх. № ГСОО 2-5853/17 в порядку ст. 89 ГПК України передано на розгляд судді Д’яченко Т.Г.

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця, приватного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Як встановлено судом, Товариство з обмеженою відповідальністю "Приватна охорона "СМЕРЧ" звернулось до Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області із заявою про виконання ухвали господарського суду Одеської області №916/171/17 від 11.05.2017р.

Однак, Листом від 07.07.2017р. №04-29/387-2081 Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області Головного управління Державної казначейської служби України повідомило заявника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Приватна охорона "СМЕРЧ", що до заяви про виконання ухвали суду про повернення судового збору в порушення вимог п. 5 розд.І Порядку №787, не додано відповідні оригінали квитанцій та зазначено, що у зв’язку з вищенаведеним, повернення судового збору з державного бюджету буде здійснено після надання до управління Казначейства оригіналів квитанцій.

Крім того, у листі 07.07.2017р. №04-29/387-2081 Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області Головного управління Державної казначейської служби України було зазначено, що в ухвалі господарського суду Одеської області від 11.05.2017р. у справі №916/171/17 не зазначено, що оригінали квитанцій знаходяться в матеріалах судової справи.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватна охорона "СМЕРЧ" від 06.11.2017р. в порядку ст. 89 ГПК України про виправлення описки в ухвалі суду, суд приходить до висновку, що така заява не підлягає задоволенню судом, оскільки в резолютивній частині ухвали господарського суду Одеської області від 11.05.2017р. у справі №916/171/17 не допущено описок, які підлягають виправленню, крім того в ухваді суду зазначено реквізити сторони на користь якої слід повернути грошові кошти з державного бюджету, суму відповідного судового збору та реквізити квитанцій, на підставі яких позивачем було сплачено судовий збір при зверненні до суду з позовом.

Суд звертає увагу заявника, що у разі необхідності отримання оригіналів квитанцій, на підставі яких позивачем було сплачено судовий збір, йому слід звернутися до господарського суду з відповідним клопотанням про повернення платіжних документів для подальшого пред'явлення їх до Управління Державної казначейської служби України у м.Одесі Одеської області Головного управління Державної казначейської служби України.

Приймаючи до уваги вищевикладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватна охорона "СМЕРЧ" від 06.11.2016р. вх. № ГСОО 2-5853/17, подана заявником в порядку ст. 89 ГПК України, залишається судом без задоволення, у зв'язку з відсутністю описок в ухвалі господарського суду Одеської області від 11.05.2017р. у справі №916/171/17.

Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватна охорона "СМЕРЧ" від 06.11.2016р. вх. № ГСОО 2-5853/17 в порядку ст. 89 ГПК України – залишити без задоволення.

Копію ухвали суду направити на адресу:

-ТОВ "Приватна охорона"СМЕРЧ": 03127, м. Київ, Голосіївський пр-т 9, кімната 731;

-ПАТ "Машинободівне виробниче об`єднання"ОРІОН": 65098, м.Одеса, вул. Ак.Гаркавого,6.

Суддя Т.Г. Д'яченко