
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.11.2017 р. Справа № 914/1853/17
За первісним позовом:Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування», м. Київдо відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут», м. Львівза участю третьої особи:Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Львів,про:стягнення 1696890,19 грн. боргу, 174264,99 грн. пені, 38894,51 грн. 3% річних та 193129,38 грн. інфляційних втрат,за зустрічним позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут», м. Львівдо відповідача:Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування», м. Київпро:стягнення помилково сплачених авансових платежів за Договором №44Н/16 від 23.06.2015р. на загальну суму 760 320,11 грн. Суддя Крупник Р.В. Секретар Гелеш Г.М.Представники сторін:від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним): ОСОБА_1 представник за довіреністювід відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним): від третьої особи:ОСОБА_2 представники за довіреностями не зявився.
07.09.2017р. на розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява ПАТ «Укргазвидобування» до ТОВ «Львівгаз збут» про стягнення 1696890,19 грн. боргу, 174264,99 грн. пені, 38894,51 грн. 3% річних та 193129,38 грн. інфляційних втрат.
Ухвалою суду від 11.09.2017р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 25.09.2017р. Ухвалою від 25.09.2017р. суд відклав розгляд справи на 10.10.2017р., залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом ПАТ «НАК «Нафтогаз України». Ухвалою суду від 25.09.2017р. прийнято до спільного розгляду з первісним позовом зустрічну позовну заяву ТОВ «Львівгаз збут» до ПАТ «Укргазвидобування» про стягнення помилково сплачених авансових платежів за Договором №44Н/16 від 23.06.2015р. на загальну суму 760320,11 грн. Ухвалою від 10.10.2017р. розгляд справи було відкладено на 26.10.2017р. Ухвалою суду від 26.10.2017р. розгляд справи відкладено на 06.11.2017р.
Представник позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним) в судове засідання зявився, первісні позовні вимоги підтримав, проти зустрічного позову заперечив. Подав клопотання про доручення до матеріалів справи додаткових доказів.
Представник відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним) в судове засідання зявився, проти первісного позову заперечив, зустрічні позовні вимоги підтримав. Через канцелярію суду подав додаткові пояснення по суті справи.
Представник третьої особи у судове засідання не зявився, причин неприбуття не повідомив, письмових пояснень щодо заявлених позовів не подав.
01.11.2017р. від ПАТ «Львівгаз» надійшли пояснення на виконання вимог ухвали суду.
Відповідно до ст. 38 ГПК України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.
Крім того, представником позивача подано клопотання про продовження строку розгляду справи для подання додаткових доказів.
Відповідно до положень ч. 1, 3 ст. 69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Суд, розглянувши клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи, ухвалив з метою всебічного та повного зясування обставин справи, задоволити вказане клопотання.
Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.
2. Розгляд справи відкласти на: 20.11.17 р. о 15:30год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.
4. Зобов'язати сторони:
- у випадку неможливості подати витребувані судом ті чи інші документи, надавати суду письмові пояснення із зазначенням обставин, які унеможливлюють подачу таких документів;
- пояснення у справі надавати в письмовому вигляді.
5. Зобовязати ТОВ «Укргазвидобування»:
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
6. Зобовязати повторно ТОВ «Львівгаз збут»:
- надати письмову інформацію (алокації) про обсяги спожитого населенням Львівської області природного газу, отриманого через (з використанням) внутрішньопромислові газопроводи (ГРС) ПАТ «Укргазвидобування» (ГПУ «Львівгазвидобування» ) за період з 01.05.2016р. по 31.12.2016р.;
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
7. Зобовязати третю особу:
- подати письмові пояснення на позовну заяву (первісну, зустрічну) з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів, які також направити сторонам, докази відправки надати суду;
- в порядку ст. 38 ГПК України представити оригінали та надати належним чином завірені копії договорів про закупівлю природного газу, укладених між ПАТ «Укргазвидобування» та ПАТ «НАК «Нафтогаз України»;
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
8. Клопотання, пояснення та інші документи у справі сторони повинні подати через канцелярію суду за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи обовязкове.
9. Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.
Суддя Крупник Р.В.
Судове рішення № 70096298, Господарський суд Львівської області було прийнято 06.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/1853/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: