Ухвала суду № 70096141, 07.11.2017, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.11.2017 р. cправа № 914/1946/17

За позовом: Державного підприємства спеціалізованого лісогосподарського агропромислового підприємства Камінь-Каширськагроліс, м. Камінь-Каширський Волинської області

до відповідача: Приватного підприємства Володимир-експо, м.Львів

про: стягнення 107 451,20 грн. заборгованості та 2 994,78 грн. пені

cуддя Юркевич М.В.

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_1 - директор

На розгляд до Господарського суду Львівської області поступила позовна заява Державного підприємства спеціалізованого лісогосподарського агропромислового підприємства Камінь-Каширськагроліс до Приватного підприємства Володимир-експо про стягнення 107 451,20 грн. заборгованості та 2 994,78 грн. пені.

Ухвалою господарського суду від 25.09.2017р. порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 10.10.2017р.

Розгляд справи відкладався з підстав, викладених в ухвалах суду від 10.10.2017р. та 24.10.2017р.

В судовому засіданні 10.10.2017р. представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги, на виконання вимог ухвал суду подавав витребувані документи, просив суд позов задоволити.

Відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі. Крім того, в останньому судовому засіданні 07.11.2017р. надав суду платіжні доручення, які підтверджують повну сплату заборгованості перед позивачем.

Відтак, з урахуванням наведеного відповідач просив суд провадження у справі припинити.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши подані докази, суд встановив наступне:

07.06.2017р. між Державним підприємством спеціалізованим лісогосподарським агропромисловим підприємством Камінь-Каширськагроліс (позивачем) та Приватного підприємства Володимир-експо (відповідачем) було укладено договір поставки №07.6/17, за умовами якого постачальник зобовязався поставити пиломатеріал обрізний хвойних порід згідно підписаної специфікації до договору, а покупець прийняти та оплатити товар.

На виконання умов вказаного договору позивачем були проведені поставки товару:

23.06.2017р. на суму 64 579,20 грн., що підтверджується товарно-транспортною накладною №2279;

05.07.2017р. на суму 64 579,20 грн., що підтверджується товарно-транспортною накладною №Р2444;

08.08.2017р. на суму 43 332,80 грн., що підтверджується товарно-транспортною накладною №Р2886;

Відповідно до п. 3.5 договору, (з урахуванням додаткової угоди №1 від 07.06.2017р.), оплата продукції покупцем здійснюється протягом 20 календарних днів після поставки.

Як стверджує позивач, відповідач лише частково виконав свої зобовязання по оплаті товару поставленого за накладною від 23.06.2017р. оплативши 65 040,00 грн., однак неоплаченими залишилися 107 451,20 грн.

31.08.2017р. позивач звернувся до відповідача з претензією про сплату заборгованості, однак остання лили шилася без задоволення.

Враховуючи вищенаведене, позивач звернувся до господарського суду з вимогами про стягнення з відповідача 107 451,20 грн. основного боргу та 2 994,78 грн. пені.

В ході судового розгляду, відповідач представив суду докази про повне погашення заборгованості, стягнення якої є предметом розгляду у даній справі. Зокрема, в підтвердження наведеного, відповідач надав оригінали платіжних доручень про сплату основної заборгованості на суму 107 541,20 грн. (№17 від 03.11.2017р.) та пені в сумі 2 994,78 грн. (№23 від 03.11.2017р.).

Господарський суд, розглянувши матеріали справи та подані докази про повне погашення відповідачем заборгованості за позовними вимогами, дійшов висновку припинити провадження у даній справі, при цьому, суд виходить з наступного:

В силу приписів п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як вбачається з матеріалів справи та підтверджується поданими доказами, відповідач повністю погасив свою заборгованість перед позивачем в розмірі 107 451,20 грн. основного боргу та 2 994,78 грн. пені., про що свідчать платіжні доручення №17 та №23 від 03.11.2017р.

Вищий господарський суд України у своїй Постанові Пленуму №18 від 26.12.2011р. в п.4.4 звернув увагу судів на те, що господарський суд припиняє провадження у справі у звязку з відсутністю предмета спору (п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (напр. сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у звязку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

З огляду на вищенаведене, провадження у справі в частині стягнення з відповідача 107 451,20 грн. основного боргу та 2 994,78 грн. пені - підлягає припиненню.

Разом з тим, в силу приписів ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Відповідно до п. 5.2. Постанови Пленуму ВГС України від 21.02.2013р. № 7, питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору.

Враховуючи, що позивач не подав суду відповідне клопотання про повернення сплаченого судового збору, а тому, беручи до уваги те, що відповідач погасив заборгованість після порушення провадження у справі (03.11.2017р.), наявність вини відповідача у виникненні спору, то судовий збір покладається на відповідача.

З огляду на викладене, керуючись п. 1.1 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі 914/1946/17 - припинити.

2.Стягнути з Приватного підприємства Володимир-експо (79037, м. Львів, вул. Гетьмана Мазепи, 16/25, код ЄДРПОУ 30582610) на користь Державного підприємства спеціалізованого лісогосподарського агропромислового підприємства Камінь-Каширськагроліс (44500, Волинська область, м. Камінь-Каширський, вул. Лісна, 11, код ЄДРПОУ 35097450) 1 656,69 грн. судового збору.

3.Наказ видати відповідно до статті 116 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Юркевич М. В.