Ухвала суду № 70096032, 06.11.2017, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06 листопада 2017 р. Справа № 909/870/17 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Булки В.І. розглянувши справу

за позовом: ОСОБА_1,

АДРЕСА_1,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатанов Аграр",

вул. Франка, 70, с. Манява, Богородчанський район,

Івано - Франківська область, 77772,

про:

- визнання недійсними рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатанов Аграр", оформлених протоколом Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатанов Аграр" №1 від 30.08.17;

- скасування реєстраційної дії щодо змін до установчих документів юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатанов Аграр", проведену Іванюк Р.С. державним реєстратором відділу державної реєстрації Бурштинської міської ради від 01.09.17 номер запису 11041050033000909;

встановив: при технічному виготовленні ухвал суду від 14.09.17 та 26.09.17 в описових частинах допущено описку, вказано, що ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатанов Аграр" про стягнення незаконно виплаченої пенсії у розмірі 46 772,86грн., а потрібно: "про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатанов Аграр", оформлених протоколом Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатанов Аграр" №1 від 30.08.17; скасування реєстраційної дії щодо змін до установчих документів юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатанов Аграр", проведену Іванюк Р.С. державним реєстратором відділу державної реєстрації Бурштинської міської ради від 01.09.17 номер запису 11041050033000909".

Приписами ч.1 ст.89 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Беручи до уваги викладене вище суд вважає за доцільне виправити описку в ч.1 описових частин ухвал господарського суду Івано-Франківської області від 14.09.17 та 26.09.17.

Керуючись ст. 86 , ч.1 ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

виправити описку в ч.1 описових частин ухвал господарського суду Івано-Франківської області від 14.09.17 та 26.09.17.

Частину 1 описових частин ухвал господарського суду Івано-Франківської області від 14.09.17 та 26.09.17 викласти в наступній редакції: " встановив: ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатанов Аграр" про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатанов Аграр", оформлених протоколом Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатанов Аграр" №1 від 30.08.17; скасування реєстраційної дії щодо змін до установчих документів юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатанов Аграр", проведену Іванюк Р.С. державним реєстратором відділу державної реєстрації Бурштинської міської ради від 01.09.17 номер запису 11041050033000909".

Суддя Булка В.І.