
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.11.2017 Справа № 904/8979/17За позовом ОСОБА_1, м. Жовті Води, Дніпропетровська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Металон", м. Дніпро
про зобов'язання вчинити дії
Суддя Євстигнеєва Н.М.
Представники:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: Шпорта О.О., довіреність від 02 листопада 2017 року, представник
СУТЬ СПОРУ:
ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовом, яким просить:
- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Металон" надати належним чином засвідчені копії документів перебуваючих на обліку Товариства з обмеженою відповідальністю "Металон" станом на 31.12.2016 основних засобів, копії технічної документації (технічних паспортів) на обладнання, яке перебуває на балансі Товариства з обмеженою відповідальністю "Металон", можливість доступу до обладнання, яке перебуває на балансі Товариства з обмеженою відповідальністю "Металон" для проведення його експертної оцінки та визначення справедливої (ринкової) вартості;
- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Металон" провести аудиторську перевірку річної фінансової звітності Товариства з обмеженою відповідальністю "Металон" за 2016 рік із залученням професійного аудитора.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач повідомивши відповідача про намір, в майбутньому, вийти зі складу учасників товариства, та з метою визначення належної йому частки в активах товариства, для проведення експертної оцінки та визначення справедливої (ринкової) вартості обладнання, яке перебуває на балансі товариства, просив надати копії технічної документації (технічних паспортів) на обладнання, яке перебуває на балансі товариства, а також можливість доступу позивачу та експерту до обладнання для проведення експертної оцінки та визначення справедливої ринкової вартості. Однак, відповідач на зазначені вимоги не відрахував, інформацію не надав, аудиторську перевірку не призначив.
Відповідач проти задоволення позову заперечував, просив в їх задоволенні відмовити, посилаючись на п. г) ч.1 ст. 10 Закону України "Про господарські товариства" та ч. 1 ст. 88 Господарського кодексу України, п.4.2 Статуту товариства, відповідно до яких товариство на вимогу учасника зобов'язане надати для ознайомлення річні баланси, звіти товариства про його діяльність, протоколи зборів, ревізійної комісії, органів управління товариства. Відтак, надання позивачу належним чином засвідчених копій документів стосовно перебуваючих на обліку відповідача основних засобів, копій технічної документації (технічних паспортів) на обладнання, яке перебуває на балансі ТОВ "Металон" не передбачене ані нормами діючого законодавства, ані Статутом товариства.
Також, відповідач заперечує і щодо вимоги про зобов'язання провести аудиторську перевірку річної фінансової звітності, зазначає про відсутність порушеного права позивача, оскільки товариство не відмовляло позивачеві у проведенні такої перевірки, однак не призначало її проведення внаслідок не визнання позивачем порядку та строків сплати вартості проведення аудиторської перевірки, так як обов'язок оплати законом покладено на учасника, що заявив необхідність перевірки.
Позивач у судове засідання не з'явився, явку повноважного представника не забезпечив, витребуваних судом документів не надав, про день, час, місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
У зв'язку з неявкою в судове засідання позивача, необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти у судове засідання на 22 листопада 2017 року об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 (11) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
2. До засідання подати:
Позивачу:
- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду в судовому засіданні, за наявності);
- письмові пояснення на відзив відповідача.
Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя Н.М. ЄвстигнеєваСудове рішення № 70095501, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 07.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/8979/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: