Ухвала суду № 70095464, 07.11.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.11.2017 Справа № 904/4188/17

За позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Дніпро

до публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м.Дніпро

про скасування оперативно-господарської санкції у розмірі 95816,82грн.

Суддя Петренко Н.Е.

Секретар судового засідання Сирота М.О.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2, представник за довіреністю №4137 від 17.10.2017;

від позивача: ОСОБА_3, представник за договором про надання правової допомоги 27.04.2017;

від відповідача: Тищенко Т.А., представник за довіреністю №688/1001 від 14.12.2016.

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" (далі - відповідач) про скасування оперативно-господарської санкції у розмірі 95816,82грн, накладеної на позивача на підставі протоколу засідання комісії №9-26 від 28.09.2016 відповідачем.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на незаконність зроблених відповідачем висновків про порушення споживачем статті 27 Закону України "Про електроенергетику", п.6.40 Правил користування електричною енергією та нарахування недоврахованої електричної енергії на суму 95816,82грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.04.2017 порушено провадження у справі №904/4188/17, прийнято позовну заяву до розгляду та призначено судове засідання на 11.05.2017.

Суд оголошував перерву з 11.05.2017 до 22.05.2017.

Ухвалою від 22.05.2017 продовжено строк вирішення спору до 20.06.2017; розгляд справи відкладено до 15.06.2017. Крім того, заяву позивача про забезпечення позову судом задоволено.

Суд оголошував перерву з 15.06.2017 до 20.06.2017.

Ухвалою від 20.06.2017 призначено судову експертизу; провадження у справі зупинено. Постановою від 31.08.2017 ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.2017 скасована; справу №904/4188/17 направлено для розгляду по суті.

Ухвалою від 05.09.2017 провадження у справі №904/4188/17 поновлено, починаючи з 17.10.2017; справу призначено до розгляду на 17.10.2017.

Ухвалою від 17.10.2017 призначено розгляд справи №904/4188/17 колегією у складі трьох суддів, передати матеріали справи для визначення складу колегії.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.2017 за вих.№870 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу матеріалів справи" у зв'язку з призначенням ухвалою суду від 17.10.2017 колегіального розгляду справи у складі трьох суддів, призначено проведення повторного автоматизованого розподілу матеріалів справи за вх.№4-4206/17, за результатами якого для розгляду справи №904/4188/17 визначено наступний склад колегії суддів: Петренко Наталія Едуардівна - головуючий суддя; Рудь Ірина Анатоліївна - суддя; Манько Геннадій Валерійович - суддя (протокол автоматичної розподілу судової справи між суддями від 19.10.2017).

Ухвалою від 19.10.2017 справу №904/4188/17 колегією суддів прийнято до провадження; справу призначено до розгляду на 07.11.2017.

07.11.2017 від позивача отримано письмові пояснення по суті позовних вимог.

В судовому засіданні, яке відбулося 07.11.2017 повноважні представники позивача заявлені позовні вимоги підтримали, обрану правову позиції обґрунтовували.

В свою чергу, повноважний представник відповідача заявлені позовні вимоги не визнав та просив суд відмовити позивачу в їх задоволенні.

Дослідивши матеріали справи, подані документи, заслухавши пояснення повноважних представників сторін, колегія суддів вважає за необхідне витребувати від сторін додаткові документи в обґрунтування позовних вимог та позовних заперечень.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в засіданні на 12.12.2017 о 12:45год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-310 за адресою: м.Дніпро, вул.Володимира Винниченка, 1. (телефон для довідок (056) 377 38 82).

2. До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали документів, які підтверджують викладені в позовній заяві обставини (у разі відсутності у матеріалах справи певних документів - надати суду належним чином засвідчені копії даних документів для долучення до матеріалів справи);

- судова практика з аналогічних питань;

- усі наявні докази в підтвердження заявлених позовних вимог та власної правової позиції.

Відповідачу:

- письмові пояснення щодо співідношення пункту 2.8. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, у відповідності до якого проведено донарахування оперативно-господарської санкції, з пунктом 2.4. вказаної Методики;

- письмові пояснення щодо застосування/незастосування пункту 2.4 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією при здійсненні донарахування оперативно-господарської санкції;

- письмові пояснення щодо не зазначення в Додатку №1 до акта №102410 про порушення споживачем правил користування електричною енергією та/або умов договору характеристик електромереж, які приєднано до п'яти кіосків;

- письмові пояснення щодо визначення величини "І" при здійсненні розрахунків;

- письмові пояснення щодо визначення особи-порушника саме позивача, враховуючи, що з Додатку №1 до акта №102410 про порушення споживачем правил користування електричною енергією та/або умов договору вбачається, що кабель (позначений цифрою "2", як самовільне підключення) приєднано до чотирьох інших кіосків, окрім кіоску позивача;

- усі наявні докази щодо власної правової позиції.

3. Вимоги суду є обов'язковими для виконання.

4. Обов'язком сторін є долучення до матеріалів справи всіх документів на які є посилання під час обґрунтування своїх вимог та заперечень.

5. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою - надати суду обґрунтовані письмові пояснення.

6. Рекомендувати учасникам процесу вимоги суду виконати завчасно та надати до суду докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень в строк до 01.12.2017.

7. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

8. Нагадати, що сторони відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

Явку в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнано обов'язковою.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя Н.Е. Петренко