Ухвала суду № 70095060, 07.11.2017, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

07 листопада 2017 року справа № 823/1586/17

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаращенка В.В.,

за участю секретаря Савости С.В.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1В - за довіреністю,

представника відповідача не зявився,

третьої особи ОСОБА_2 - особисто,

представника КП «Служба утримання будинків «Митниця» не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Центрального відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, комунальне підприємство «Служба утримання будинків «Митниця» Черкаської міської ради, про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з адміністративним позовом до Центрального відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, в якому просить:

- визнати незаконним та скасувати рішення державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_4 прийняте у формі постанови про закінчення виконавчого провадження від 27.03.2017 року ВП № 50625004 з примусового виконання виконавчого листа Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17.03.2016 року № 711/9233/15-ц, виданого відносно боржника - ОСОБА_2.

Представник позивача в судове засідання прибув, з посиланням на заяву від 06.11.2017 просив розгляд даної справи відкласти.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, в матеріалах справи відсутні відомості про вручення повістки.

ОСОБА_2 не заперечував проти відкладення розгляду справи.

Представник третьої особи КП «Служба утримання будинків «Митниця» Черкаської міської ради в судове засідання не зявився, в матеріалах справи відсутні відомості про його повідомлення.

Згідно ч. 2 ст. 128 КАС України суд за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі може відкласти її розгляд.

Відповідно до п.1 ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.

З урахуванням наведеного, за відсутності в матеріалах справи доказів вручення повістки відповідачу та клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 128, 150, 159, 160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Розгляд адміністративної справи відкласти.

Судове засідання призначити на 14 листопада 2017 року о 11 год. 30 хв., яке проводитиметься одноособово суддею Гаращенком В.В. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Зобовязати відповідача до 14 листопада 2017 року надати Черкаському окружному адміністративному суду належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 50625004 з примусового виконання виконавчого листа Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17.03.2016 р. №711/9233/15-ц.

Зобовязати відповідача, у разі заперечення проти позову, до 14 листопада 2017 року надати Черкаському окружному адміністративному суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при винесенні спірного рішення.

Зобовязати КП «Служба утримання будинків «Митниця» Черкаської міської ради до 14 листопада 2017 року надати Черкаському окружному адміністративному суду письмові пояснення із вказівкою чи отримували працівники КП «Служба утримання будинків «Митниця» доступ до стояків каналізаційного трубопроводу та місця приєднання розводки до стояка квартирної каналізації в квартирі №64 житлового будинку №53 по вул. Героїв Дніпра в м. Черкаси.

Згідно ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко