Ухвала суду № 70094864, 07.11.2017, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua УХВАЛА

про залучення у якості третьої особи

"07" листопада 2017 р. № 820/1262/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судці - Спірідонов М.О.

За участю секретаря судового засідання Попова А.О.

розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛБАНИ" до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві , Департаменту реєстрації Харківської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії, скасування рішення, визнання протиправними дій,-

встановив:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛБАНИ", звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому, з урахуванням уточнень, просить суд:

1. Зобов`язати Департамент реєстрації Харківської міської ради скасувати запис про відсутність за місцезнаходженням в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та відновити відомості про місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛБАНИ".

2. Скасувати рішення ДПІ у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість - Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛБАНИ" зі збереженням податкового кредиту.

3. Визнати протиправними дії ДПІ у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві щодо розірвання договору електронної звітності в односторонньому порядку та зобов`язати ДПІ у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві відновити такий договір.

4. Зобов`язати ДПІ у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві відновити показники в системі електронного адміністрування ПДВ Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛБАНИ" щодо суми податку, на яку платник податку має право зареєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних у розмірі 20 377 859,13 грн., відповідно до зареєстрованих в Єдиному державному реєстрі податкових накладних.

31.10.2017 року через канцелярію суду від представника відповідача - Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, надійшло клопотання про залучення у якості співвідповідача по справі Державної фіскальної служби України, так як у справах, де однією з позовних вимог є зобовязання відновити показники в системі електронного адміністрування ПДВ щодо суми податку, на яку платник має право зареєструвати податкові накладні та/або розрахунки, коригування здійснюється в Єдиному державному реєстрі податкових накладних про відновлення показників в системі. Тобто виконати зазначене коригування в Єдиному державному реєстрі податкових накладних, можливе тільки на рівні Державної фіскальної служби України.

З огляду на вищевикладене суд ставить на обговорення питання щодо залучення у справі третьої особи - Державної фіскальної служби України.

Представник позивача в судове засідання зявився, щодо задоволення клопотання Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві заперечував.

Представник відповідача - Департаменту реєстрації Харківської міської ради, в судове засідання зявився, щодо залучення по справі третьої особи Державної фіскальної служби України не заперечував.

Представник відповідача - Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Суд, розглядаючи клопотання представника відповідача про залучення у якості другого відповідача по справі Державної фіскальної служби України, приходить до висновку про часткове задоволення вказаного клопотання, оскільки позивачем заявлені позовні вимоги тільки до ДПІ у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві та Департаменту реєстрації Харківської міської ради.

Суд вказує, що відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України, суд, за клопотанням сторін може залучити до участі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, якщо рішення у справі може вплинути на її права, свободи, інтереси або обов'язки.

Таким чином, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Державну фіскальну службу України як третю особу без самостійних вимог.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

Ухвалив:

Клопотання представника відповідача - Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві - задовольнити частково.

Залучити до участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛБАНИ" до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, Департаменту реєстрації Харківської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії, скасування рішення, визнання протиправними дій, в якості третьої особи Державну фіскальну службу України.

Надіслати до Державної фіскальної служби України судову повістку з копією позовної заяви, а також копію цієї ухвали.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Спірідонов М.О.