Ухвала суду № 70094691, 08.11.2017, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710

У Х В А Л А

08.11.2017 року № 820/4786/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Панова М.М.,

за участю секретаря судового засідання -Андрієць М.О.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача про зупинення провадження по справі за позовом Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський проектний інститут" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Київське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський проектний інститут", код ЄДРПОУ 14312163, суму заборгованості в розмірі 71451,10 грн. по відшкодуванню різниці в пенсій наукових (науково-педагогічних) працівників за період з червня по серпень 2017 року на р/р Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова 25602301671631 в філію ХОУ ДОБУ,МФО 351823, код ЄДРПОУ управління 41247819.

08.11.2017 в судовому засіданні представником відповідача було заявлено клопотання про зупинення провадження у даній справі, у зв'язку із тим, що у провадженні Харківського окружного адміністративного суду перебуває справа №820/2551/17, за позовом Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський проектний інститут" про стягнення заборгованості.

Представник позивача у вирішенні питання про зупинення провадження у справі поклався на розсуд суду.

Представник відповідача у судовому засіданні підтримав клопотання та просив суд його задовольнити.

Дослідивши матеріали справи та подане клопотання, вислухавши пояснення сторін, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до положення статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що в провадженні Харківського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №№820/2551/17, в якій Київське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова, звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський проектний інститут", в якому просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 77945,60 грн. по відшкодуванню різниці у розмірі пенсій наукових (науково-педагогічних) працівників за період з січня по травень 2017 року на користь позивача, що є за змістом ідентичною сумою стягнення з відповідача заборгованості, я і в даній справі.

Таким чином, враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що вирішення даної адміністративної справи неможливе до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 820/2551/17.

Керуючись статтями 156, 160, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання відповідача про зупинення провадження по справі - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 820/4786/17 за позовом Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський проектний інститут" про стягнення заборгованості - до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 820/2551/17.

Зобов'язати сторони невідкладно повідомити суд про набрання законної сили рішенням по адміністративній справі № 820/2551/17.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст ухвали складено 08 листопада 2017 року.

Суддя М.М.Панов