Ухвала суду № 70094656, 08.11.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/1465/17

УХВАЛА

08 листопада 2017 року Одеський окружний адміністративний суд

під головуванням судді Андрухіва В.В.

за участю секретаря Рижук В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “УІТАКА” до Одеської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення про визначення коду товару та картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться дана адміністративна справа, провадження в якій відкрито ухвалою від 20.03.2017 року.

У судове засідання, призначене на 08.11.2017 року на 14 год. 30 хв., повідомлений належним чином відповідач не з’явився, подав до суду 08.11.2017 року клопотання про відкладення судового розгляду та зупинення провадження у справі у зв’язку з хворобою представника, який брав участь у справі, та необхідністю іншому представнику ознайомитися зі справою. Неприбуття представника відповідача до суду обґрунтоване зайнятістю всіх представників в інших судових засіданнях, проте докази цього суду не надані.

Представником позивача у судовому засіданні 08.11.2017 року подано уточнений адміністративний позов, який прийнято до розгляду ухвалою суду від 08.11.2017 року.

У зв’язку з прийняттям судом уточненого позову ТОВ “УІТАКА” та необхідністю надіслання копії уточненого позову відповідачу представник позивача вважав можливим зупинити провадження у справі з метою дотримання процесуальних прав відповідача.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі, зокрема, наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З метою дотримання процессуальних прав відповідача на ознайомлення з уточненим позовом та подання на нього заперечень, на участь у судовому розгляді справи, з огляду на встановлені ч.1 ст.122 КАС України строки розгляду справи, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника відповідача та зупинити провадження по справі до наступного судового засідання.

Керуючись ст.ст.133, 137, п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача – задовольнити.

Провадження у справі № 815/1465/17 - зупинити до 20 листопада 2017 року.

Викликати сторони в наступне судове засідання на 20 листопада 2017 року на 16 год. 30 хв.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасною подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя: В.В.Андрухів