Справа № 2-1752/09
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Ковель 13 жовтня 2009 року
Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі :
головуючої – судді АГЕЄВОЇ Є.О.,
з участю секретаря – КЛЕВЕЦЬКОЇ О.М.,
відповідача – ОСОБА_1,
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в місті Ковелі цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-
В С Т А Н О В И В :
Закритим акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» (скорочена назва – ПриватБанк) заявлено позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги обґрунтовано наступними доводами. 27 червня 2007 року між ЗАТ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 73729-CRED, відповідно до умов якого банк надає постачальнику кредит у сумі 6 000, 00 доларів США шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок № 4405885220701392 відкритий ПриватБанком згідно договору № 73729-CARD від 27.06.2007 року зі сплатою відсотків за користування кредитом по процентній ставці 24,00 процентів річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 26.06.2009 року. Позичальник зобов’язався здійснювати погашення заборгованості за користування кредитними ресурсами відповідно до графіка погашення кредиту та процентів, що є додатком № 1 до кредитного договору № 73729-CRED, однак ОСОБА_1 порушила умови договору шляхом несвоєчасного повернення кредиту та несвоєчасної сплати процентів за користування кредитними ресурсами. Станом на 12.07.2009 року заборгованість ОСОБА_1 по кредитному договору перед ПриватБанком становить 3 387, 36 доларів США, яка складається із 2 754, 08 доларів США – заборгованості за кредитом; 441, 02 доларів США – заборгованості по процентах за користування кредитом та штрафи; 32, 51 доларів США – штраф (фіксована частина); 159, 76 доларів США – штраф (процентна складова). У зв’язку з неналежним виконанням позичальником кредитного договору № 73729-CRED просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 3 387, 36 доларів США за кредитним договором та судові витрати у справі у сумі 290, 49 гривень.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, хоча про час і місце судового засідання позивач повідомлявся належним чином.
В судовому засіданні відповідач заявлений позов визнав.
Суд, заслухавши пояснення відповідача та з’ясувавши обставини справи, вважає можливим ухвалити судове рішення в попередньому судовому засіданні.
Вимогами ч.4 ст.130 ЦПК України встановлено, що при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку, передбаченому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до вимог ст.ст.526,527 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів законодавства, а за відсутності цих умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор – прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту.
Судом встановлено, що 27 червня 2007 року між Закритим акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 73729-CRED, відповідно до умов якого банк надає постачальнику кредит у сумі 6 000, 00 доларів США шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок № 4405885220701392 відкритий ПриватБанком згідно договору № 73729-CARD від 27.06.2007 року зі сплатою відсотків за користування кредитом по процентній ставці 24,00 процентів річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 26.06.2009 року. Позичальник зобов’язався здійснювати погашення заборгованості за користування кредитними ресурсами відповідно до графіка погашення кредиту та процентів, що є додатком № 1 до кредитного договору № 73729-CRED. Відповідно до п.п. 2.2.2, 2.2.3 даного договору позичальник зобов’язується перед банком сплатити відсотки за користування кредитом та проводити погашення кредиту в порядку і терміни згідно графіку погашення кредиту та відсотків, наведеного в додатку № 1, який є невід’ємною частиною даного договору. Згідно п.2.2.7 договору позичальник зобов’язується погасити заборгованість по кредиту в повній сумі, сплатити нараховані за весь період нараховані відсотки, винагороду та неустойку (штраф, пеню).
Вимогами ст.536 ЦК України встановлено, що за користування грошовими коштами боржник зобов’язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.
Відповідно до вимог ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором , а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з п.1 ст.1048 ЦК України розмір і порядок одержання відсотків встановлюється договором.
Відповідно до ст.651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішення суду на вимогу однієї сторони у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.
Відповідно до ст. 533 ЦК України грошове зобов’язання має бути виконане у гривня. Якщо у зобов’язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу.
Заборгованість ОСОБА_1 по кредитному договору № 73729-CRED не повернута та станом на 12.07.2009 року складає : 2 754, 08 доларів США – заборгованості за кредитом; 441, 02 доларів США – заборгованості по процентах за користування кредитом та штрафи; 32, 51 доларів США – штраф (фіксована частина); 159, 76 доларів США – штраф (процентна складова), загальна сума заборгованості становить 3 387, 36 доларів США, що відповідно до службового розпорядження Національного банку України № 417/285 від 27.07.2009 року за офіційним курсом Національного банку України станом на 28.07.2009 року в еквіваленті грошової одиниці України – гривні складає 26 048, 83 гривень та підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Згідно із вимогами ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені судові витрати у справі .
Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, ч.4 ст. 130, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 533, 553 - 559, 1054 ЦК України суд ,-
В И Р І Ш И В :
Заявлений позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, рах. 29092829003111) заборгованість у розмірі 3 387, 36 (три тисячі триста вісімдесят сім) доларів США за кредитним договором № 73729-CRED, що за офіційним курсом Національного банку України на 27.07.2009 року в еквіваленті грошової одиниці України – гривні складає 26 048 (двадцять шість тисяч сорок вісім) гривень 83 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, рах. 64993919400001) судові витрати по справі у розмірі 290 (двісті дев’яносто) гривень 49 копійок, з них 260, 49 гривень – судового збору та 30, 00 гривень – витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4ст.295 ЦПК України.
ГОЛОВУЮЧА: Є.О.АГЕЄВА
Судове рішення № 7009461, Ковельський міськрайонний суд Волинської області було прийнято 13.10.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1752/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: