Ухвала суду № 70094564, 08.11.2017, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

08.11.2017 р. № 814/1160/17

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лісовської Н.В. за участю секретаря судового засідання Ткач Г.С. у відкритому судовому засіданні розглянув клопотання позивача про витребування доказів в адміністративній справі

за позовомдочірнього підприємства "Торжок", вул. М.Морська, 108, м. Миколаїв, 54002

до відповідачів1: державного реєстратора прав на нерухоме майно Центру надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради ОСОБА_1, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001 2: виконавчого комітету Миколаївської міської ради, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001

треті особи1: товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕРВОМАЙСЬК-КОНДИТЕР", вул. Декабристів, 41, корп. 14, м. Миколаїв, 54020 2: товариство з обмеженою відповідальністю "КИТ Єкатеринбург", вул. Шевченка, 42/18, м. Миколаїв, 54030

провизнання протиправними та скасування рішень від 24.02.2017 р. № 34032212 і № 34032392,

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_3,

від відповідача: не прибув,

від третіх осіб: не прибули,

ВСТАНОВИВ:

Судом розглядається адміністративна справа за позовом дочірнього підприємства "Торжок" до державного реєстратора прав на нерухоме майно Центру надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради ОСОБА_1 та виконавчого комітету Миколаївської міської ради, за участю третіх осіб товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРВОМАЙСЬК-КОНДИТЕР", ТОВ "КИТ Єкатеринбург", про визнання протиправними та скасування рішень від 24.02.2017 р. № 34032212 і № 34032392.

У судовому засіданні 08.11.2017 р. представником позивача заявлено клопотання про витребування від Центру надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради матеріалів реєстраційної справи з 10.01.2017 р. по 27.02.2017 р.

На підставі ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

З огляду на викладене, суд вважає клопотання обґрунтованим і таким, що належить задоволенню.

Керуючись ст. 71, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати від Центру надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради матеріали реєстраційної справи щодо обєктів нерухомого майна дочірнього підприємства "Торжок" у період з 10.01.2017 р. по 27.02.2017 р.

2. Витребувані документи надати в належним чином завірених копіях до Миколаївського окружного адміністративного суду (вул. Декабристів, 41/10, м. Миколаїв, 54001) до дати судового засідання, яке відбудеться 30 листопада 2017 р. о 14:00 год.

3. Забезпечити явку представника Центру надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради для надання пояснень у судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лісовська Н. В.